< >
Дело № 2-2887/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Гаевской Е.В.,
с участием:
истца Ганичева Е.Н.,
представителя ответчика Ермакова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганичева Е. Н. к открытому акционерному обществу «Череповецкий порт» о взыскании заработной платы,
установил:
Ганичев Е.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Череповецкий порт», указав в обоснование, что он работает у ответчика в качестве докера-механизатора с 11 февраля 1999 года. За период с ноября 2011 года по март 2012 года ответчик имеет перед ним задолженность по заработной плате в размере 66.242 руб.75 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в указанном размере, а также компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей.
В судебном заседании истец Ганичев Е.Н. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что часть задолженности погашена.
Представитель ответчика ОАО «Череповецкий порт» по доверенности Ермаков П.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что задолженность по заработной плате за период с ноября 2011 года по январь 2012 года погашена полностью, имеется задолженность за февраль, март 2012 года в размере 21.230 руб.30 коп. Размер компенсации морального вреда считает завышенным, считает разумным размер компенсации морального вреда в 2000 рублей.
Суд выслушал пояснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Ганичев Е.Н. работает в ОАО «Череповецкий порт» в качестве докера-механизатора с 11 февраля 1999 года. Размер задолженности перед ним по заработной плате на момент подачи иска подтвержден справкой работодателя и составлял 66.242 руб.75 коп. за период с ноября 2011 года по март 2012 года включительно.
Суду представлены документы о том, что с момента подачи иска истцу выплачены денежные средства в счет погашения заложенности по заработной плате за указанный период в размере 54.153 руб.99 коп., следовательно, за указанный период имеется задолженность в размере 12.088 руб.76 коп.
В силу статьи 136 ТК РФ исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В силу статьи 237 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Суд полагает определить размер компенсации в 2000 рублей.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (483 руб.55 коп. по имущественному требованию и 200 рублей по требованию о компенсации морального вреда).
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Ганичева Е. Н. частично, взыскать в его пользу с открытого акционерного общества «Череповецкий порт» 14.088 руб.76 коп., в том числе 12.088 руб.76 коп. задолженность по заработной плате, 2000 рублей компенсацию морального вреда.
В удовлетворении требований в большем объеме отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Череповецкий порт» в бюджет государственную пошлину в размере 683 руб.55 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья О.А.Стариков.
Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.