< >
Дело № 2-1667/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2012 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Гаевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Н. Н. А. о взыскании денежных средств,
установил:
Сбербанк России обратился в суд с иском к Николаеву Н.А., указав в обоснование, что 17 января 2011 года с ответчиком был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев. Ему был выдан кредит в размере 150.000 рублей под 15,50% годовых. Заемщик должен производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами по 3607 руб.98 коп. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов с 17 августа 2011 года, последний платеж совершил 31 января 2012 года. Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в свою пользу 142.151 руб.04 коп. по состоянию на 13 февраля 2012 года, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Николаев Н.А. в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
17 января 2011 года между Сбербанком России и Николаевым Н.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 150.000 рублей на 60 месяцев под 15,50 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 4.2.4. договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, уплате процентов, в том числе однократном.
Согласно представленным сведениям, Николаев Н.А. после 17 августа 2011 года выплаты по кредиту производил нерегулярно, последний платеж совершил 31 января 2012 года.
Поскольку Николаев Н.А. не исполняет условия договора, договором предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, суд в силу статей 451, 819, 811 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов и досрочном возврате суммы кредита.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
расторгнуть кредитный договор №, заключенный с Н.м Н. А. 17 января 2011 года;
взыскать в его пользу с Н. Н. А. денежные средства в размере 146.194 руб.06 коп., в том числе 142.151 руб.04 коп. задолженность по кредитному договору, 4043 руб.02 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
< >
< >
Судья О.А.Стариков.
Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.