Гражданское дело по иску о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-941/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Судьи Цыбульской И.Д.,

При секретаре Коптяевой Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой В. В. к Симановой Ю. В., Костериной В. В. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Нестерова В.В. обратилась в суд с иском к Симановой Ю.В., Костериной В.В. о включении имущества: 1/4 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 67,1 кв.м. в наследственную массу. В обоснование иска указала, что 14 ноября 2010 г. умер её муж Н.. В январе 2010 года квартира была приватизирована на четырех человек: истицу, Н. и дочерей Костерину В.В., Симанову Ю.В.. В связи со смертью супруга договор передачи жилого помещения в собственность не был зарегистрирован в органах государственной регистрации.

Просит включить 1/4 доли трехкомнатной квартиры общей площадью 67,1 кв.м. в наследственную массу Н., умершего 14 ноября 2010 года.

В судебном заседании истец Нестерова В.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Симанова Ю.В., Костерина В.В. согласны с заявленными исковыми требованиями.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Петряшова М.Ф., Кокшарова Е.В. не возражают против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Череповца не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представлено письменное возражение, согласно которому указано, что исковые требования заявлены правомерно.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии не обеспечили явку своего представителя, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщают об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на квартиру.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.93 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федера­ции «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до госу­дарственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может слу­жить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследода­тель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в ко­торой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, 19 ноября 2009 года Н. обратился в мэрию города Череповца с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения с участием в приватизации данного жилого помещения членов его семьи: супруги Нестеровой В.В., дочерей Костериной В.В., Симановой Ю.В. в равных долях. Кокшарова Е.В. (дочь Н.) и Петряшова М.Ф. (мать Нестеровой В.В.) в приватизации жилого помещения не участвовали, их согласие на приватизацию жилого помещения было получено.

27 января 2010 года был оформлен договор на передачу квартиры в собственность Н., Нестеровой В.В., Костериной В.В., Симановой Ю.В. в равных долях в общую долевую собственность.

14 ноября 2010 года Н. умер. На момент его смерти государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлена не была. Нестерова В.В. является наследником Н..

Поскольку с Н. был в установленном законом порядке заключен договор о приватизации жилого помещения, тем самым Н. выразил при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал своего заявления, умер до государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, был лишен по независящим от него причинам возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, то исковые требования Нестеровой В.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Нестеровой В. В. удовлетворить.

Включить 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру в состав наследства после смерти Н., умершего 14 ноября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.

Судья: И.Д. Цыбульская

Решение вступило в законную силу 04.03.2011 года.