Дело №2-165/11 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мещаниновой А.А.,
с участием адвокатов Молоткова В.Л., Коровиной В.Ф.,
при секретаре Львовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунева О. В., Окуневой Ю. А. к Никитину С. Ф., ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Окунев О.В., Окунева Ю.А обратились в суд с иском к Никитину С.Ф. о возмещении ущерба, указав в обоснование, что 29.03.2010 г. ответчик, управляя автомашиной «В» нарушил требование п.8.3 ПДД РФ, в результате которого произошло ДТП. В результате ДТП Окуневу О.В. причинен вред здоровью средней тяжести, Окунева Ю.А. получила сотрясение головного мозга и множественные ушибы конечностей, смещение шейных позвонков. ОСАО «Ингосстрах» возместило Окуневу О.В. страховое возмещение 22064 руб. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля «В» составляет 69652 руб. 04 коп., стоимость услуг по оценке ущерба составляет 3000 руб. В связи с ДТП Окунев О.В. произвел расходы на эвакуатор в размере 800 руб. Просят взыскать с Никитина С.Ф. в пользу Окунева О.В. в возмещение материального вреда, причиненного в результате ДТП 51388 руб. 04 коп., в возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП 150000 руб., в пользу Окуневой Ю.А. в возмещение морального вреда 150000 руб., а также взыскать с Никитина С.Ф. в пользу Окунева О.В., Окуневой Ю.А. расходы, связанные с рассмотрением дела, госпошлину.
В судебном заседании истец Окунев О.В. исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 27339 руб. 38 коп., расходы на эвакуатор в размере 800 руб., расходы на проведение оценки в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., расходы на услуги представителя в пользу обоих истцов в размере 8000 руб.
Истица Окунева Ю.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 150000 руб., расходы на услуги представителя.
Ответчик Никитин С.Ф. исковые требования признал частично, согласен возместить стоимость восстановительного ремонта в размере 27339 руб. 38 коп., расходы на эвакуатор 800 руб., расходы на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля 3000 руб. (в данной части суд принял признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ), компенсацию морального вреда в размере 40000 руб. в пользу Окунева О.В., в пользу Окуневой Ю.А. - в размере 10000 руб.
Представитель соответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Строгалева И.В. исковые требования не признала, пояснила, что ДТП, произошедшее 29.03.2010 г., признано страховым случаем. По вине Никитина С.Ф. были повреждены 2 автомобиля. ОСАО «Ингосстрах» З. выплатило страховое возмещение 120000 руб., Окуневу О.В. – 22064 руб. В соответствии с п.65 Правил страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших, лимит 160000 руб. не исчерпан. З. с требованиями о взыскании разницы не обращался.
Суд, выслушав объяснения сторон, адвокатов Молоткова В.Л., Коровиной В.Ф., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что 29.03.2010 г. около 7 часов 55 мин. произошло ДТП с участием водителя Никитина С.Ф., управлявшего автомобилем «В», водителя З., управлявшего автомобилем «К», водителя Окунева О.В., управлявшего автомобилем «В2». Виновным в ДТП признан Никитин С.Ф., который нарушил требования п.8.3 ПДД РФ. Гражданская автоответственность Никитина С.Ф. застрахована в ОСАО «Ингосстрах».
Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля «В» составляет 69652 руб. 04 коп., с учетом износа 49403 руб. 38 коп.
ОСАО «Ингосстрах» выплатило Окуневу О.В. страховое возмещение в размере 22064 руб.
В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, суд полагает взыскать с Никитина С.Ф. в пользу Окунева О.В. сумму восстановительного ремонта 27339 руб. 39 коп., в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ - расходы на эвакуатор в размере 800 руб., расходы по оценке по восстановительному ремонту автомобиля в размере 3000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 руб., исходя из требований разумности, расходы по оплате госпошлины в размере 1134 руб. 18 коп., в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий, степени вины причинителя, учитывая требования разумности и справедливости.
Суд полагает взыскать с ответчика Никитина С.Ф., как владельца источника повышенной опасности, по вине которого истцу Окуневу О.В. был причинен согласно постановлению судьи Череповецкого городского суда от 26.05.2010г. средней тяжести вред здоровью (травма колена), компенсацию морального вреда в размере 80000 руб.
Истица Окунева Ю.А., в результате ДТП, находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МСЧ с 29.03.2010 г. по 02.04.2010 г. с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица, 2-го пальца правой кисти. Суд полагает взыскать с ответчика Никитина С.Ф. в пользу истицы Окуневой Ю.А. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 руб., в остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Никитина С. Ф. в пользу Окунева О. В. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 27339 рублей 39 копеек – стоимость восстановительного ремонта, расходы на эвакуатор в размере 800 рублей, расходы по оценке по восстановительному ремонту автомобиля в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 2000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1134 рубля 18 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Никитина С. Ф. в пользу Окуневой Ю. А. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 2000 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.
Судья А.А.Мещанинова
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09.03.2011 г. решение оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 09.03.2011 года.