Дело № 2-804/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Череповец 18 февраля 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Холминова А.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой Е.С.,
с участием истца Лисиной Н.А., её представителя Митюшкина А.Н. представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Левашовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной Н. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Лисина Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения. В обоснование указала, что ответчик решением от 01.12.2010 отказал ей в досрочном назначении пенсии по старости. Это решение она полагает незаконным. Она работала в ОАО "Аммофос":
1. с 14.09.1992 по 28.09.1993 на складе хлористого калия на участке минеральных удобрений;
2. с 29.09.1993 по настоящее время на складе хлористого калия на участке минеральных удобрений.
Эта её работа подтверждена трудовой книжкой. Во время этой работы она была занята непосредственно на ведении технологического процесса подачи сырья и технологических добавок для производства удобрений, обслуживании технологического оборудования, а также технических чисток на участке минеральных удобрений в производстве минеральных удобрений. Всё рабочее время, полный рабочий она была занята этой работой. Указанная работа предусмотрена Списком № 2. Вредный характер её работы подтверждается Картой аттестации её рабочего места. Ей предоставлялись в связи с этой вредной работой дополнительные отпуска, бесплатное специальное питание, специальные средства индивидуальной защиты, осуществлялась доплата к заработной плате. Всем её коллегам, работавшим вместе с нею на указанной работе, эта работа была зачитана в специальный стаж по Списку № 2. Просит суд признать незаконным указанное решение Пенсионного фонда, зачесть в её специальный стаж указанные периоды работы, назначить ей досрочную пенсию со 02.12.2010.
В судебном заседании истец Лисина Н.А. и её представитель Митюшкин А.Н. исковое заявление поддержали по изложенным в нём основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе Левашова О.Ю. иск не признала, решение Управления полагает законным по указанным в нём основаниям.
В судебное заседание третье лицо ОАО "Аммофос" не явился.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск частично.
Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от 01.12.2010 истцу Лисиной Н.А. отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 2 (10 лет). В соответствии с данным решением в стаж, дающий Лисиной Н.А. право на назначение пенсии, не зачтены указанные выше периоды.
Данное решение является незаконным.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с указанной нормой Закона применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утверждённые Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ (Списки № 2), действовавшие в период выполнения этих работ.
Истец Лисина Н.А. работала:
1. с 14.09.1992 по 28.09.1993 на складе хлористого калия на участке минеральных удобрений, занятого на подготовке сырья для производства химпродукта в совместном советско- швейцарско- американском предприятии "А";
2. с 29.09.1993 по 31.12.2009 на складе хлористого калия на участке минеральных удобрений, занятого на подготовке сырья для производства химпродукта, в технологической службе участка минеральных удобрений на ОАО "Аммофос".
Данная работа предусмотрена Списком № 2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 (раздел № X подраздел № 2 позиция 2110А020).
Работа истца была связана с химпродуктами, предусмотренными Списком № 1. В этом случае пенсия подлежит назначению по Списку № 2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 (раздел № X подраздел № 2 позиция 2110А020).
Постоянная занятость Лисиной Н.А. на указанной выше работе подтверждается записями в её трудовой книжке, где не имеется указаний, что она принята на работу по совместительству или на неполный рабочий день.
Работодатель – ОАО "Аммофос’’ своей справкой от 23.09.2010 также подтверждает её данный специальный стаж.
Согласно пункту 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 24.07.2002, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является как трудовая книжка установленного образца, так и справки, выдаваемые работодателями.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что с 07.02.2000 указанная работа не была засчитана в специальный стаж истца согласно сведениям персонифицированного учёта, являются необоснованными. До данной даты работодатель подтверждает право истца на льготную пенсию. После указанной даты истец также продолжала работать на той же работе. Запись в её трудовой книжке не содержит указаний об её работе не полный рабочий день или по совместительству, сведений о подобном не имеется.
Допрошенные судом свидетели подтвердили факт постоянной и полной занятости истца на указанной работе. Однако суд учитывает, что пунктом 3 статьи 13 Федерального закона ""О трудовых пенсиях в РФ"" предусмотрена возможность установления на основе показаний свидетелей только страхового стажа. Рассматриваемый же стаж истца является специальным, то есть он не может быть подтверждён и доказан путём свидетельских показаний. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании изложенного указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. Эти периоды подлежат включению не по настоящее время, а по 31.12.2009, так как период работы истца именно по эту дату был предметом рассмотрения Управления Пенсионного фонда. Суд же проверяет законность решения Фонда по этому вопросу. В связи с этим исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы после 31.12.2009 (по настоящее время, как просит истец) не подлежат удовлетворению.
Истец Лисина Н.А., достигшая полных 50 лет она считается 03.12.2010 (следующий день после дня её рождения). На эту дату, её специальный стаж, с учётом незаконно не включённых указанных выше периодов её работы, составлял требуемые 10 лет и давал ей право на назначение досрочной пенсии по старости.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Лисиной Н.А. частично.
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе от 01.12.2010 об отказе в досрочном назначении Лисиной Н. А. пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе включить в специальный стаж по Списку № 2 Лисиной Н. А., дающий право на досрочную пенсию по старости, следующие периоды её работы:
1. с 14.09.1992 по 28.09.1993 на складе хлористого калия на участке минеральных удобрений, занятого на подготовке сырья для производства химпродукта в совместном советско- швейцарско- американском предприятии "А";
2. с 29.09.1993 по 31.12.2009 на складе хлористого калия на участке минеральных удобрений, занятого на подготовке сырья для производства химпродукта, в технологической службе участка минеральных удобрений на ОАО "Аммофос".
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе назначить Лисиной Н. А. досрочную пенсию по старости с 03.12.2010.
В удовлетворении иска Лисиной Н.А. в остальной части отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А. Холминов
Мотивированное решение суда составлено 24.02.2011.
Решение вступило в законную силу 10.03.2011 года.