об оспаривании решения



Дело № 2-3797/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года                                   город Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                        Л.В. Лобановой

    при секретаре                                                                 М.А. Комаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечулиной И. С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

установил:

    Чечулина И.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Череповцу и Череповецкому району с заявлением оназначении ей досрочной пенсии по возрасту в связи с тем, что всеоснования, предусмотренные ст. 27.1.2 Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» дляназначения ей досрочной трудовой пенсии имеются. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, по мнению ответчика, ее стаж работы по ст. 27.1.2 Закона составляет 05 лет 03 месяца 20 дней. Не зачтен в специальный стаж по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Закона период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера передвижной механизированной колонне треста «Череповецсельстрой», позднее АООТ «Передвижная механизированная колонна ». С данным решением не согласна по следующим основаниям. Она имеет право на досрочное    назначение      трудовой    пенсии    по старости в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 разделом XXIX и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (с изменениями от 23 июля, 9 августа, 2 октября 1991 года) разделом XXVII, а также на основании ст. 27.1.2 Закона. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года      основным документом, подтверждающим периоды работ, является трудовая книжка. В ее трутовой книжке от 10.04.1981 года указано, что она работала вПМК-1081с 06.04 1981 года в качестве    мастера, с 01.12.1991 года в качестве прораба, затем ПМК-1081 преобразовано в АООТ «ПМК-1081», уволена с 20.03.1997 года. Согласно разъяснению № 4 Минтруда и Соцразвития РФ от 17.10.2003 года «О некоторых вопросах установления пенсии в соответствии со ст.ст. 27,28,30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию, в т.ч. досрочно назначаемую в указанный стаж включаются все виды работ, которые засчитывались    соответственно в общий трудовой стаж и в специальный стаж при назначении пенсии по законодательству, действующему в период выполнения данной работы.

        Согласно уточняющей справке № 08 от 29.07.2003 г. работала вПМК-1081 мастером с 06.04.1981 г., с 27.11.1991 г. была переведенапрорабом, была занята на строительстве промышленных, жилых зданий и сооружений полный рабочий день. Просит признать решение об отказе в назначении     досрочной    трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее незаконным. Обязать ответчика зачесть ей в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в передвижной механизированной колонне треста «Череповецсельстрой», позднее АООТ «Передвижная механизированная колонна ». Обязать ответчика назначить ей льготную пенсию по старости со дня обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе. В судебном заседании представитель истца по доверенности Илатовских Л.В. исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика по доверенности Левашова О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Чечулина И.С. обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Череповцу и Череповецкому району с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по возрасту в связи с тем,что все основания, предусмотренные ст. 27.1.2 Закона РФ от 17.12.2001 г.№173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения ей досрочной трудовой пенсии имеются.

Решением № 2/38 от 23.05.2012 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, по мнению ответчика, ее стаж работы по ст. 27.1.2 Закона составляет 05 лет 03 месяца 20 дней. Не зачтен в специальный стаж по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Закона период работы с 06.04.1981 года по 30.11.1991 года в качестве мастера передвижной механизированной колонне № 1081 треста «Череповецсельстрой», позднее АООТ «Передвижная механизированная колонна № 1081».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам до достижения возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

        Согласно уточняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ работала вПМК-1081 мастером с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была переведенапрорабом, была занята на строительстве промышленных, жилых зданий и сооружений полный рабочий день. Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования Чечулиной И.С.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Чечулиной И. С. удовлетворить.

Признать решение об отказе в назначении Чечулина И.С. досрочной трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе незаконным со дня его принятия.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Череповецком районе зачесть Чечулина И.С. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в передвижной механизированной колонне треста «Череповецсельстрой», позднее АООТ «Передвижная механизированная колонна ».

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Череповце иЧереповецком районе назначить Чечулина И.С. досрочную пенсию по старости с момента даты определения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: < >                                                                      Л.В. Лобанова