РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 06 июля 2012года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе
Председательствующего судьи: Власова М.С.
при секретаре Яблоковой Н.В.
с участием истца Меркурьевой Т.С., представителя истца Шангиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Меркурьевой Т. С. к мэрии города Череповца, Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
У с т а н о в и л:
Меркурьева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование заявления указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится под наблюдением < >.
Проживает и зарегистрирована в трехкомнатной квартире по <адрес>. Там же проживают и зарегистрированы ее мать, отчим, брат и несовершеннолетний сын. Другого жилья не имеет.
Принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма постановлением мэрии № 1642 от 29.03.2012 г. В списку на внеочередное получение жилья по категории больных < >.
Просит суд обязать мэрию города Череповца, Департамент развития муниципальных образований Вологодской области предоставить ей жилое помещение по договору социального найма.
В судебном заседании истец, ее представитель Шангина С.Е. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представители ответчиков мэрии города Череповца, Департамента развития муниципальных образований Вологодской области в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Из представленного Департаментом развития муниципальных образований Вологодской области отзыва на исковое заявление следует, что ответчик не признает исковые требования поскольку в жилищном фонде области не имеется свободных жилых помещений. Меркурьевой Т.С. не представлено доказательств, что она болеет < >.
Мэрией города Череповца представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что мэрия не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку предоставление жилых помещений больным < > осуществляется за счет средств областного бюджета.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51, частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 года №378, граждане, страдающие активными формами туберкулеза с выделением микобактерий туберкулеза и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по соответствующему основанию, имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
Согласно п.п. 2 части 1 статьи 3 Закона Вологодской области «О регулировании отдельных жилищных отношений в Вологодской области» граждане, нуждающиеся в жилых помещениях, больные заразными формами туберкулеза, проживающие в квартирах, в которых исходя из занимаемой жилой площади и состава семьи нельзя выделить отдельную комнату больному заразной формой туберкулеза, квартирах коммунального заселения, а также семьи, имеющие ребенка, больного заразной формой туберкулеза имеют право на предоставление жилого помещения жилищного фонда области по договорам социального найма
< >. При этом Меркурьева Т.С. проживает в трехкомнатной квартире, где помимо ее проживают еще 4 человека. Таким образом, исходя из занимаемой площади и состава семьи истцу нельзя выделить отдельную комнату.
Постановлением мэрии города Череповца от 29.03.2012 года №1642 Меркурьева Т.В. признана нуждающейся в жилых помещениях государственного жилищного фонда области, предоставляемого по договорам социального найма, составом семьи 1 человек. Она включена в список очередников на предоставление жилого помещения вне очереди по категории < >. На ДД.ММ.ГГГГ учетный номер истца в указанном списке < >.
Таким образом, истец имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения жилищного фонда области по договору социального найма.
Положения части 2 статьи 57 ЖК РФ не содержат указания на конкретный срок предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, в связи с чем реализация такого права должна иметь место незамедлительно после его возникновения.
Довод Департамента о том, что в жилищном фонде области не имеется свободных жилых помещений, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно пункту 3.1.2.7. Положения «О Департаменте развития муниципальных образований Вологодской области», утвержденного Постановлением Правительства Вологодской области от 23.12.2008 года №2498 осуществление полномочий по управлению и распоряжению жилищным фондом области возложено на Департамент развития муниципальных образований Вологодской области.
Следовательно, исковые требования Меркурьевой Т.С. к Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области обоснованны и подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований к мэрии города Череповца надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Меркурьевой Т. С. к Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.
Обязать Департамент развития муниципальных образований Вологодской области предоставить Меркурьевой Т. С. вне очереди жилое помещение по договору социального найма на состав семьи 1 человек не ниже норм предоставления в соответствии с действующим жилищным законодательством.
В удовлетворении исковых требований Меркурьевой Т. С. к мэрии города Череповца отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.07.2012 года.
Судья < > М.С.Власов
< >
< >