Дело № 02-4057/2012 < >
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец 02 августа 2012 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Екимова С.Г.
при секретаре Бурковой А.П.
с участием представителя истца Тенигина Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальный банк «Траст» к Быстровой Е. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Быстровой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Быстрова Е.Б. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 58 132 руб. 98 коп. на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферты Быстровой Е.Б. стали действия банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 58 132 руб. 98 коп. на ее счет в день открытия. Согласно п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 2 211 руб. 82 коп. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п.п. 4.2, 9.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита) процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Неоднократные обращения в адрес ответчика о погашении задолженности до настоящего времени не удовлетворены, денежные средства в погашение задолженности не уплачены. Задолженность ответчика составляет 124 008 руб. 26 коп.: основной долг – 58 132 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 61 375 руб. 28 коп., плата за пропуск платежей в сумме 4 500 руб.
Истец просит взыскать с ответчика Быстровой Е.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере 124 008 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 680 руб. 17 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Быстрова Е.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебной повестки. Указанная повестка возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явится в почтовое отделение для получения указанного письма.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Данных о перемене места жительства ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Быстрова Е.Б. обратилась в ОАО «Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 58 132 руб. 98 коп. Указанное заявление банком было принято, в связи с чем в соответствии со ст.435, 437, 438, 819 Гражданского кодекса РФ между сторонами заключен кредитный договор, ответчику предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита в размере 58 132 руб. 98 коп. на его счет сроком на 60 месяцев, процентной ставкой 31,90 %. В рамках указанного договора ответчик Быстрова Е.Б. обязалась погашать кредитную задолженность в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами в размере 2 211 руб. 82 коп.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п.п. 4.2, 9.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательство по договору.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, нарушала сроки внесения платы, данное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета. Платежи ответчик не производила.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору является законными и обоснованными.
Задолженность Быстровой Е.Б. по кредитному договору на день рассмотрения спора в суде составляет 124 008 руб. 26 коп.: основной долг – 58 132 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом – 61 375 руб. 28 коп., плата за пропуск платежей в сумме 4 500 руб. Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 680 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Национальный банк «Траст» к Быстровой Е. Б. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Быстровой Е. Б. в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме 124 008 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 680 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.
Федеральный судья < > С.Г. Екимов
< >