Дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2010 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении М.

Суд установил:

20 апреля 2010 года в 09.00 часов водитель М. управляя автомашиной «Нисан», принадлежащей К., при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение со стоящим транспортным средством «Шкода», под управлением водителя Е., причинив механические повреждения. В нарушение требований п.2.5 ПДД водитель М. с места ДТП скрылся.

В судебном заседании М. вину признал, показал, что 20 апреля 2010 года он управлял а\м«Нисан», заезжал во двор, в салоне его автомашины громко играла музыка, он совершил маневр задним ходом, его автомашина крупная, бампер жесткий, не услышал удара о что-либо, уехал по своим делам. Помнит, что рядом стояла «Шкода».

Факт совершения правонарушения М. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2010 года, рапортом инспектора ДПС, подтверждающим факт ДТП, объяснениями потерпевшей Е., схемой места ДТП, объяснениями свидетеля П. которая видела момент ДТП, записала марку и гос номер автомашины «Нисан», совершившая ДТП с а\м «Шкода», находилась неподалеку от места ДТП, столкнулась глазами с водителем «Ниссан», была уверена, что он понимал, что совершил ДТП, остановится, но он с пробуксовкой быстро уехал с места ДТП, о чем она сообщила хозяйке «Шкоды».

Из схемы места ДТП, видно, что а\м «Шкода» причинены механические повреждения: деформация переднего правого крыла, деформация переднего правого подкрылка, деформация переднего правого колеса. На фото в деле отчетливо видны механические повреждения правого угла заднего бампера а\м «Ниссан»

Оценив локализацию механических повреждений а\м «Шкода», суд считает, что водитель «Ниссан» М. почувствовал и понимал, что совершил ДТП, уехал с места ДТП, то есть как участник ДТП умышленно скрылся с места ДТП. Показания М. суд оценивает как способ защиты.

Суд квалифицирует правонарушение М. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд определяет М. административный арест

Руководствуясь ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

Суд постановил:

М. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (двое суток).

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления М.

Федеральный судья Т.А.Усикова