Дело 5-232/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец. 05 августа 2010 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
представителей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мосиной Е.И., Демьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
юридического лица ООО «С.», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.16. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении юридического лица ООО «С.» 14.07.2010 г. был составлен протокол об административном правонарушении: о том, что данное ЮЛ при осуществлении своей деятельности, используя ацетон, калий, соляную и серную кислоты, которые являются прекурсорами и входят в Список IY, утвержденный Постановлением Правительства РФ 681, нарушило ряд правил Постановления Правительства РФ 644 «О порядке представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», а именно:
- ежедневного учета расходования прекурсоров на складе в журнале учета прекурсоров не ведется,
- в журналах учета прекурсоров имеются незаверенные исправления.
Представители юридического лица Мосина Е.И. и Демьянова Е.В. суду пояснили, что свою вину ООО «С.» признает, на ООО ведется журнал выдачи кислот, при ведении которого были действительно допущены формальные нарушения. Представители полагают, что по данному делу можно ограничиться устным замечанием в адрес ООО.
Оперуполномоченный группы К. суду пояснил, что при проверке ООО «С.» он обнаружил, что учет прекурсоров на складе кислот не осуществляется должным образом, однако при сверке излишков или недостачи прекурсоров не выявлено.
Изучив представленные документы, выслушав мнения участников процесса, суд находит, что в действиях юридического лица ООО «С.» формально содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.16. КоАП РФ – нарушение ЮЛ правил учета прекурсоров. Вместе с тем суд учитывает характер совершенного ООО «С.» правонарушения, то, что тяжких последствий в результате правонарушения не наступило, а потому полагает, что административное правонарушение, допущенное указанным ЮЛ, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и относит его к малозначительным. В силу этого суд освобождает ООО «С.» от административной ответственности и полагает возможным ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9., 6.16., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16. КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «С.» прекратить, объявить ООО «С.» устное замечание.
2. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Д.Г.ФАБРИЧНОВ
Постановление вступило в законную силу 17.08.2010 года.