Дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-77/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Череповец. 16 марта 2011 года.

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол Климова Р.О.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КОАП РФ в отношении Климова Р. О.,

У с т а н о в и л

В отношении Климова Р.О. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КОАП РФ, о том, что 11 января 2011 года в 17 часов, Климов, управляя автомашиной «В», стал участником ДТП, столкнулся со стоящей во дворе автомашиной «Ш», таким образом, став участником ДТП, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Климов Р.О. факт совершения правонарушения не признал, показал, что факт ДТП он не заметил, находился в указанное время в указанном месте. Свою автомашину «В» он покупал в аварийном состоянии, она имела механические повреждения по всему кузову. При осмотре и сопоставлении автомашин, сопоставляли заднюю часть его машины и переднюю правую часть автомашины « Ш». Таким образом, он считает, что его обвинили в движении задним ходом. Однако, его машина была неисправна, задняя передача не работала, он не мог двигаться задним ходом и ударить «Ш».

Из объяснений П. от 11 января 2011 года усматривается, что свой автомобиль « Ш» он оставил 10 января 2011 года в 23 часа 30 минут, 11 января 2011 года около 17 часов подошел к машине, увидел механические повреждения на автомобиле, в дверях была записка, что с его автомашиной столкнулась автомашина «В».

Из рапорта работника милиции усматривается, что по вызову11 января 2011года в 18 часов 30 минут, по факту ДТП к нему обратился П., указал, что обнаружил свою машину с механическими повреждениями, под стеклом его машины была оставлена записка, где было указано номер машины, совершившей ДТП – «В».

Из определения от 17 января 2011 года усматривается, что в отношении Климова Р.О. отказано в возбуждении административного дела по факту ДТП.

Из схемы места ДТП и сведений о водителях и транспортных средствах от 11 января 2011 года, составленной ИД по ДТП, усматривается, что автомашина П. находится во дворе, машина имеет механические повреждения на заднем правом крыле, задней правой двери.

Из протокола осмотра транспортных средств от 1 февраля 2011 года усматривается, что на автомашине « Ш», механические повреждения на заднем правом крыле и задней правой двери соответствуют механическим повреждениям на заднем левом крыле и задней левой двери автомашины «В».

Из протокола сопоставления транспортных средств от 1 марта 2011 года, усматривается, что характер повреждений обоих транспортных средств, идентичен.

Изучив доказательства по делу, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении Климова Р.О., в связи с недоказанностью обстоятельств.

При этом суд учитывает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КОАП РФ, образуют только умышленные действия лица, направленные на оставление им места ДТП.

Доводы Климова Р.О. о том, что он не совершал ДТП, не совершал умышленных действий и не скрывался с места ДТП, никакими доказательствами в судебном заседании не были опровергнуты.

Прямых доказательств виновности Климова Р.О. в умышленных действиях, направленных на оставление места ДТП, участником которого он являлся, суду не представлено.

В соответствии со ст.1.5 ч.4 КОАП РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств.

Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении Климова Р. О. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сиротина Н.Е.

Постановление вступило в законную силу 29.03.2011 года.