Дело № 5-94/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2011 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Мадояна Л. Ж.,

Суд установил:

      08 марта 2011 года в 10.40 часов водитель Мадоян Л.Ж. управляя автомашиной «В», принадлежащей Б., при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение со стоящим транспортным средством «В2», под управлением водителя Н., причинив механические повреждения. В нарушение требований п.2.5 ПДД водитель Мадоян Л.Ж. с места ДТП скрылся.

В судебном заседании Мадоян Л.Ж. вину не признал, показал, что работает на автомобиле, с 25 февраля 2011 года он ездит на автомашине без бампера после ДТП произошедшего 24 февраля 2011 года с участием его автомашины. 08 марта 2011 года около 16-17 часов Мадоян Л.Ж. забрал машину из автосервиса без бампера. 08 марта 2011 года его автомашина в ДТП не участвовала.

В судебном заседании Н. показала, что 06 марта 2011 года она поставила свою автомашину за магазином «Д». 08 марта 2011 года около 11 часов она подошла к машине и увидела, что у машины разбит задний бампер, фара. Они с мужем вызвали ГАИ. Пока они стояли у своей машины, мимо проезжали на автомашине мужчина и женщина из соседнего дома, остановились и сказали, что видели ДТП, которое совершила автомашина «В» двигалась задним ходом и стукнула их машину, и показали на соседний двор, где водитель оставляет свою автомашину. Они дождались сотрудников ГАИ, которые нашли осколок бампера черного цвета, не от их машины, а от а\машины виновного лица. Н. поехала в соседний двор искать эту машину, но в этот день они машину не нашли. Через несколько дней Н. снова зашла в тот двор и увидела автомашину «В», у которой задний бампер снят, задняя левая фара разбита, она сфотографировала данную автомашину, сообщила об этом в ГИБДД.     

Свидетель Г. показал, что 07 марта 2011 года около 23.00 часов он шел в магазин, увидел как автомашина «В», сдаваясь задним ходом, левой частью заднего бампера совершила столкновение со стоящей автомашиной «В2». На автомашине «В2» сработала звуковая и световая сигнализация. Водитель вышел из автомашины, он был невысокого роста, не русской национальности, волосы черные, запомнил его лицо, освещение было нормальным, который начал смотреть задний бампер своей автомашины и машины, которую он стукнул, задний бампер на его автомашине вроде был, но задняя часть «В» была вся мятая, как после ДТП. Г. зашел в магазин «Д», вышел из магазина минут через 10-15, автомашины уже не было. Он не знал, чья автомашина «В2», и сказать о случившемся ему было не кому. На следующий день через знакомого он узнал, чья автомашина пострадала, узнал, где живут владельцы «В2», нашел Н. и рассказал им что видел. В ОГИБДД и в суде Г. в материалах дела видел копию паспорта с фото Мадоян Л., настаивает, что именно Мадоян Л. находился за рулем «В», в момент ДТП с автомашиной Н. 07 марта 2011 года около 23.00 часов.

     Факт совершения правонарушения Мадояном Л.Ж. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2011 года, рапортом инспектора ДПС, подтверждающим факт ДТП, схемой места ДТП, показаниями потерпевшей Н., свидетеля Г., который видел момент ДТП, запомнил марку автомашины – «В», совершившей ДТП со стоящей автомашиной «В2», видел и запомнил водителя автомашины «В», который выходил из машины, осматривал свою и 2-ую а\м, то есть понимал, что он участник ДТП, но с места ДТП уехал. Г. настаивает, что ДТП совершил водитель Мадоян Л..

     Суд квалифицирует правонарушение Мадояна Л.Ж. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд определяет Мадояну Л.Ж. административный арест.

Руководствуясь ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

Суд постановил:

Мадояна Л. Ж. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (двое суток).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления Мадояном Л.Ж.

Федеральный судья                                                             Т.А.Усикова

Постановление вступило в законную силу 07.05.2011 года.