Дело № 5-192/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец                                                                                                    22 июля 2011 года

            Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

с участием:

представителя ОГПН по г. Череповцу УГПН ГУ МЧС РФ по ВО Макарова С.В.

представителя МДОУ «Детский сад № 45» Бохтюжской О.В.,

            рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении МДОУ «Детский сад № 45»,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

             В отношении МДОУ «Детский сад № 45», 1 июня 2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

              Из которого усматривается, что в здании МДОУ «Детский сад № 45» нарушены правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.03г., зарегистрированные в Минюсте 27.06.03г., п.п. 40, а именно: вход в подвал не изолирован от общей лестничной клетки при размещении в нем хозяйственных помещений..

              Выявленные нарушения влекут угрозу жизни и здоровья людей.

Представитель Макаров С.В. в суде пояснил, что согласен с составленным протоколом и актом проверки, финансовое положение детского садика он не выяснял, он знает, что в детском садике предпринимались меры по устранению нарушения в подвале, они были частично устранены, но у садика кончились средства.

              В судебном заседании представитель детского сада №м 45 Бохтюжская О.В. пояснила, что согласна с тем, что нарушение имеется, однако у детского сада отсутствуют средства на устранение этого нарушения. Детский сад это бюджетная организация учредителем которого является мэрия г.Череповца. Денежные средства на устранение этого нарушения должные выделяться управлением образования мэрии г.Череповца. Она является заведующей детского садика только в 2011 году. Она лично, а также другие заведующие до нее неоднократно обращались письменно в управление образования с просьбами о выделении денежных средств на устранение нарушений пожарной безопасности, однако эти средства выделяются в неполном объеме. На устранение нарушений в подвале в этом году также средств не выделено.

Судом исследованы материалы административного дела, протокол об административном нарушении, акт проверки пожарной безопасности, документы представленные представителем Д\С 45.

            Суд оценивая представленные доказательства полагает, что в действиях МДОУ «Детский сад № 45», отсутствует состав административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего: Правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть только умышленным. Кроме того в соответствии со ст. 2.1 ч.2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Однако, как видно из представленных доказательств, в материалах дела отсутствуют данные об умышленном нарушении юридическим лицом правил и норм. Как видно из материалов дела в детском садике неоднократно проводились в том числе и с участием ОГПН мероприятия связанные с выявлением нарушений требований ППБ, руководство детского садика предприняло все меры для устранения выявленных нарушений, которые могут быть устранены своими силами. Однако, как видно из представленных документов МДОУ «Детский сад № 45» является муниципальным учреждением, средства на содержание которого, в том числе и на мероприятия связанные с соблюдением ППБ могут быть выделены только муниципалитетом, из бюджета муниципального образования, у самого МДОУ «Детский сад № 45», такие средства отсутствуют, как видно из представленных материалов, несмотря на все просьбы руководства детского садика денежные средства на устранение нарушений не выделены в том числе и в этом году. ОГПН по мнению суда, формально подойдя к проверке детского садика № 45 не проверило надлежащим образом указанные представителем детского сада №45 факты.

           Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

            Административное дело в отношении МДОУ «Детский сад № 45» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                 Полунин В.Б.

Постановление вступило в законную силу 02.08.2011года.