Дело № 5-175/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Череповец 8 июля 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев материалы административного производства в отношении МУЗ «Детская городская поликлиника №2»

установил:

В отношении указанного выше учреждения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ которое выразилось в том, что в ходе проверки в период с 11 апреля по 10 мая 2011года, установлено, что показатели привитости ниже нормируемого уровня ВОЗ(95%), некоторым детям необоснованно были оформлены отводы от профилактических прививок против полиомиелита, при проведении прививок не обеспечен патронаж детей на 2 и 7день, а также имеются нарушения в части оформления медицинской документации, что свидетельствует о невыполнении санитарных правил, что в свою очередь может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) детей и персонала.

Представитель поликлиники Федунова пояснила, что некоторые дети не прививались, т.к. были медицинские противопоказания, каждый раз решение об отложении прививки принималось исходя из состояния здоровья конкретного ребенка. После улучшения все дети были привиты. Проверяющие, это врачи методисты, они исходили из методических указаний, их же врачи исходили из состояния здоровья каждого ребенка, на момент проведения прививок. Также при проведении патронажа существовали расхождения в сроках исчисления дней его проведения. Были некоторые недочеты в оформлении медицинской документации. Федунова предоставила письменные объяснения по указанным фактам.

Рассмотрев представленные материалы, не нахожу состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, в действиях поликлиники, поскольку из самого протокола об административном правонарушении следует, что у не привитых на момент проверки детей, действительно имелись заболевания и в данном случае, по мнению суда, только именно лечащий врач, который непосредственно наблюдает за ребенком и видит его состояние, вправе принимать решение о проведении прививки или ее отложении, если прививка на тот момент, может повредить ребенку, а не руководствовать слепо указанной в протоколе таблицей. Указанные некоторые недочеты в ведении медицинской документации, никоим образом не могут привести( и не привели) к указанным в протоколе последствиям. Данные недочеты служат основанием для привлечения ответственных лиц к мерам дисциплинарной ответственности, но не для привлечения юридического лица к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 КоАП РФ

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении МУЗ «Детская городская поликлиника №2» прекратить, за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий горсуд в течение 10суток со дня получения копии постановления.

Судья: Купчик А.А.

Постановление вступило в законную силу 03.08.2011года.