Дело № 5-121/2012 < >
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Череповец 8 июня 2012 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Фёдоров Д.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Данилова Д.В., его защитника Прыгуновой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, а также представителя потерпевшей – адвоката Ковалевой Ю.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Данилова Д. В., < >
у с т а н о в и л :
1 марта 2012 года в 11:15 часов Данилова Д.В., управляя транспортным средством автомашиной < > у дома <адрес> в нарушение п. 14.2, п. 1.5 Правил дорожного движения, не убедился в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода Г., причинив ей в результате ДТП телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.
2 марта 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования. 2 мая 2012 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Данилова Д.В. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 3 мая 2012 года определением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу административный материал направлен в Череповецкий городской суд, который поступил на рассмотрение 5 мая 2012 года.
В судебном заседании 6 июня 2012 года Данилов Д.В. вину в правонарушении признал, просил не лишать его права управления, желая возместить моральный вред причиненный им в результате ДТП. В судебное заседание 8 июня 2012 года Данилов Д.В. не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждает расписка о вручении ему повестки. Даниловым Д.В. представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Данилова Д.В., обязательное его присутствие при рассмотрении дела не требуется.
Защитник Прыгунова Л.Н. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Данилова Д.В. ходатайствовала учесть, что ее подзащитным предприняты меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате ДТП, потерпевшей внесена сумма в размере 100000 рублей, Данилов Д.В. вину признал и раскаивается, в связи с чем просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как у него двое детей, один из которых является инвалидом и Данилову Д.В. постоянно требуется автомобиль для перевозки ребенка.
Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания, отложенного на 8 июня 2012 года, она была извещена через своего представителя. В суд представлено ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также подтвердила получение от Данилова Д.В. денежных средств в счет возмещения причиненного морального вреда и указала, что на строгом наказании Данилову Д.В. она не настаивает. Представитель потерпевшей Ковалева Ю.Л. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Г. и на строгом наказании для Данилова Д.В. также не настаивала. Факт получения потерпевшей денежных средств, в указанной сумме подтвердила.
Факт правонарушения подтверждается: постановлением от 20 апреля 2012 года о привлечении Данилова Д.В. к ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, согласно которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которого Данилову Д.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей; рапортом инспектора-дежурного ОБДПС В. от 01.03.2012 г., согласно которого у Г. при обращении за медпомощью в ЧГБ в 12:35 часов 01.03.2012 г., диагностирован перелом костей таза, травма получена 01.03.2012 г. в 11 часов <адрес>; схемой места ДТП, на которой обозначено место наезда и наличие дорожного знака «Пешеходный переход»; письменными объяснениями Данилова Д.В., М., Р., а также объяснениями Г. и Г2.; заключением эксперта № от 11 апреля 2012 года, согласно которого у Г. установлены: закрытый перелом лонной и седалищной кости справа с удовлетворительным состоянием отломков, кровоподтеки, ссадины и раны на лице, которые по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня расцениваются как причинивший средней тяжести вред здоровью.
Действия Данилова Д.В. следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку установлено, что Данилов Д.В. нарушил требования п. 14.2, 1.5 ПДД, а именно, управляя транспортным средством, не убедился в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода, который получил средний тяжести вред здоровью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Данилова Д.В., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, компенсация морального вреда потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Данилова Д.В., суд признает (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ) повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 36).
При назначении наказания Данилову Д.В. учитываю характер нарушения ПДД, являющегося грубым пренебрежением установленных требований к проезду нерегулируемых пешеходных переходов, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Данилова Д.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание, мнение потерпевшей, не настаивающее на строгом наказании и прихожу к выводу о возможности назначения Данилову Д.В. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Данилова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: < > Фёдоров Д.С.
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >