Дело № 5-20/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 02 февраля 2011 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФЁДОРОВА Н.К., с участием правонарушителя КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю., потерпевшей З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
В отношении КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю. в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях за нарушение той п. 1.5, 14.1 ПДД РФ по следующему факту:
15 декабря 2010 года в 09 час 35 минут КРОПАЧЕВА Л.Ю., управляя автомобилем «В», принадлежащем на праве личной собственности, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего совершила наезд на пешехода З., которой был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью (СМЭ № 15).
Правонарушитель КРОПАЧЕВА Л.Ю. в судебном заседании показала, что факт совершения этого правонарушения она признает, добавив, что она двигалась в крайнем левом ряду, справа была автомашина «Г», которая закрывала ей обзор справа, поэтому пешехода она увидела на пешеходном переходе, когда поравнялась с а/м «Г». Сразу применила экстренное торможение, но столкновения не избежала, совершив наезд на пешехода.
В судебном заседании потерпевшая З. суду показала, что она с подругами переходила дорогу по пешеходному переходу. Шла на шаг впереди подруг. Впереди неё пешеходов не было. Поскольку КРОПАЧЕВА сказала, что водитель – основное место работы, то она не настаивает на лишении той водительских прав, поскольку имеет к той исковые требования.
Факт совершения КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими оглашенными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 14 января 2011 года в отношении КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю. (л.д.3);
- рапортом инспектора ОБДПС Н. о том, что 15 декабря 2010 года в 10 час.55 мин. из ЧГБ № 1 от м/с П. поступило сообщение, что за мед.помощью обратилась З. с диагнозом СГМ; ушиб, рана подбородка – отказ от госпитализации, нейрохирургия госпитализирована – 11.15. С её слов травма получена в 09.30 (л.д. 8);
- рапортом инспектора 2-го взвода ОБДПС УВД по г. Череповцу Ж. о том, что 15 декабря 2010 года в 09:40 час. совместно с ИДПС В. по указанию дежурной части ГИБДД проехали по адресу, где был совершен наезд на пешехода. На момент приезда на месте находилась автомашина «В». Водитель КРОПАЧЕВА Л.Ю., пешеход был доставлен в ЧГБ-1 до их приезда. На месте была составлена схема, взято объяснение, составлен административный материал по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д.10);
- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, составленном в отношении КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю.. В объяснении указано: «согласна» (л.д. 11);
- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 15.12.2010 года в отношении КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю. (л.д. 12);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю. ( л.д. 13);
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 14-17);
- планом - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 18);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю., согласно которому состояние опьянения у той не установлено ( л.д. 19);
- оглашенными показаниями КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю., данными 15 декабря 2010 года (л.д. 20);
- оглашенными объяснениями потерпевшей З., данными 17 декабря 2010 года, о том, что 15 декабря 2010 г около 09 часа 35 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Вместе с ней проходили проезжую часть её подруги. Пройдя несколько метров по проезжей части она почувствовала сильный удар от автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 21);
- справкой - консультацией (л.д. 23);
- оглашенными объяснениями Ю. о том, что 15 декабря 2010 года около 09.35 часов она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Проезжую часть с ней переходили Ж. и З.. З. была немного впереди. Пройдя больше половины проезжей части произошел наезд автомашиной на З. (л.д. 24);
- оглашенными объяснениями Ж. о том, что 15.12. 2010 г около 09.35 часов она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Проезжую часть с ней переходили Ю. и З.. З. была немного впереди. В какой-то момент, находясь уже на проезжей части, на З. совершил наезд автомобиль (л.д. 25);
- заключением эксперта от 24 декабря 2010 года в отношении З., согласно которому той причинены телесные повреждения (травма головы с сотрясением мозга, рана в подбородочной области), которые расцениваются, как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д. 27-28).
Суд считает, что в действиях КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю., действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения (п. 1.5, 14.1 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку, являясь водителем а/м «В», КРОПАЧЕВА Л.Ю. не предоставила преимущество в движении пешеходу З. на нерегулируемом пешеходном переходе, совершила наезд на пешехода З., которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается показаниями самого правонарушителя КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю., показаниями потерпевшей и свидетелей, а также исследованными материалами дела.
Выслушав правонарушителя КРОПАЧЕВУ Л.Ю., потерпевшую З., ознакомившись с представленными материалами, учитывая личность правонарушителя, которая к административной ответственности по линии ГИБДД ранее не привлекалась, работа водителя является основным источником дохода КРОПАЧЕВОЙ, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным назначить КРОПАЧЕВОЙ Л.Ю. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, а в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
КРОПАЧЕВУ Л.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись ФЁДОРОВА Н.К.
Постановление вступило в законную силу 15.02.2011г.