Дело № 12-571/2010
Р Е Ш Е Н И Е
29 июля 2010 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.
с участием:
Представителя заявителя Филимонова В.В.
заинтересованного лица Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филимоновой А.В., на постановление 35 ВЕ № от 13 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 июня 2010 года постановлением 35 ВЕ № по делу об административном правонарушении Филимонова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 13 июня 2009 года в 10 часов на 135 км автодороги «В.–Н.», управляя автомобилем «Д.», не выдержала безопасный боковой интервал, в результате чего произошло столкновение.
Филимонова А.В. оспаривает постановление, указывая на то, что в ее действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку Правила дорожного движения РФ она не нарушала. 13 июня 2010 года двигалась на автомобиле «Д.» по автодороге «В.-Н.»; на 135 км., сразу же после завершения сплошной разделительной полосы, на проезжей части дороги увидела лежащий камень. Чтобы избежать наезда на камень, она, включив левый указатель поворота и убедившись в безопасности маневра, - следом за ней ехали два автомобиля, не обгоняя, - приняла влево для объезда препятствия без выезда на полосу встречного движения. Маневр был совершен, когда линия дорожной разметки была прерывистая, скорость движения была менее 60 км/ч. В этот момент произошло столкновение её автомобиля и автомобиля «Ф.» под управлением Д.. Считает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Ф.». Кроме того, в обжалуемом постановлении не указан конкретный пункт ПДД РФ, который она нарушила; в схеме ДТП не отмечено расстояние от места столкновения до окончания сплошной разметки.
В судебном заседании Филимонова А.В. доводы жалобы поддержала и просила отменить постановление по основаниям, указанным в жалобе.
Д. суду пояснил, что 13 июня 2010 года в 10 часов он двигался на автомобиле «Ф.» по автодороге «В.-Н.». На 135 км начал обгонять впереди движущиеся машины. Две обогнал, а третья резко повернула влево, совершив столкновение с его автомобилем. Столкновение произошло на его полосе движения.
Свидетель Л. показала, что 13 июня 2010 года ехала вместе с мужем. Муж стал обгонять впереди идущие автомашины. Две автомашины обогнал, а третья автомашина резко повернула влево в результате, чего произошло столкновение.
Суд, исследовав доводы жалобы, материалы административного дела, считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: в постановлении по делу об административном правонарушении от 13 июня 2010 года, вынесенном в отношении Филимоновой А.В. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не указано, имеются ли в действиях Филимоновой А.В. нарушения Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах, вследствие существенного нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Оснований для прекращения дела в отношении Филимоновой А.В. суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Филимоновой А.В. на постановление 35 ВЕ № от 13 июня 2010 года по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу 35 ВЕ № от 13 июня 2010 года, которым Филимонова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменить.
Возвратить дело в отношении Филимоновой А.В. на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Выдрин
Решение вступило в законную силу 10.08.2010 года.