Дело № 12-603/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Череповец 03 августа 2010 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Осининой И.В., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л. по делу об административном правонарушении от 17 июня 2010 года,
У с т а н о в и л:
Указанным постановлением Осинина подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в том, что она 08 мая 2010 года в 02.20 ч. у дома в г. Череповце в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством – автомобилем «Д.» в состоянии алкогольного опьянения.
В своей жалобе Осинина просит отменить данное постановление, административное преследование прекратить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в ее отсутствие, что нарушает ее права, защитнику на участие в деле в ее отсутствие она полномочий не давала; не явилась в судебное заседание она по уважительной причине (заболела). Суд вынес решение не исследовав всех обстоятельств: в судебном заседании не были допрошены свидетели Ч., Л., К. и понятые, ходатайство о допросе которых было заявлено.
В судебном заседании Осинина доводы жалобы поддержала, дополнила, что сотрудники ГИБДД остановили ее автомобиль потому, что не горела одна фара, а не потому, что она ехала на габаритах; удерживали ее в течение часа, смеялись, не поверили, что у нее двое детей, отказали ей проехать в наркологию, не отпускали ее туда; про 1/3 бокала шампанского она написала, т.к. они сказали, что если напишет, что не согласна, то 100 % будет лишение. Она в тот день вообще не пила, у нее двое детей, в том числе грудной ребенок, муж отпустил ее на час проводить подругу в Москву, он постоянно звонил, т.к. ребенок плакал. Она на машине подвозила пьяных подруг в ночной клуб, из-за чего в салоне стоял запах спиртного. Когда ее остановили, она в машине уже находилась одна. В трубку дышала, понятых не было, сотрудники ДПС сказали, что большое количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Мировой судья в своем решении неправильно изложила ее показания.
Адвокат Зуевская Т.В. жалобу поддержала, пояснила, что мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие ее подзащитной, причин ее отсутствия она не знала, дело необходимо было отложить. Понятых при остановке автомашины под управлением Осининой не присутствовало, составили протокол, предложили алкотектор. Необходимо было вызвать понятых, они об этом ходатайствовали у мирового судьи. Сотрудников ГИБДД, иных свидетелей также не вызывали. Осинина является кормящей матерью, спиртное не употребляет.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав Осинину, ее адвоката, нахожу постановление мирового судьи вынесенным законно и обоснованно на основании должным образом собранных доказательств по делу, оценив их в совокупности. В протоколе Осинина собственноручно указала, что «выпила 1/3 бокала шампанского». В рапорте инспектор ДПС указал, что автомашина под управлением Осининой была остановлена за то, что в темное время суток двигалась на габаритных огнях. Автомобиль был передан трезвому водителю Ч. Алкогольное опьянение было установлено на месте задержания прибором Алкотестер хотя, по словам Осининой и в отсутствие понятых, но с его показаниями она была согласна, о чем собственноручно написала в акте освидетельствования. В мировом суде Осинина дала показания о том, что сотрудники ГИБДД предлагали ей проехать на медосвидетельствование, но она отказалась, поскольку у нее дома находился грудной ребенок, который плакал. Факт нахождения за рулем автомобиля Осининой не оспаривался.
Таким образом, при рассмотрении дела мировой судья, исследовав в совокупности все обстоятельства, справедливо пришел к выводу о наличии в действиях Осининой состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, от 17 июня 2010 года в отношении Осининой И.В. оставить без изменения, а жалобу Осининой – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Купчик А.А.
Решение вступило в законную силу 03.08.2010 года.