Дело № 12-558/2010
Решение
13 июля 2010 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием заявителя Косарева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Косарева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 июня 2010 года,
установил:
19 июня 2010 года Косарев Д.А. постановлением инспектора ДПС по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, а именно в том, что 19 июня 2010 года в 20 часов 45 минут у дома, управляя транспортным средством – автомобилем марки «У.», в нарушение п.2.12 Правил дорожного движения РФ не был пристегнут оборудованными ремнями безопасности.
Косарев Д.А. оспаривает постановление, указывая на то, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи пристегнутым, отстегнул ремень безопасности после остановки автомашины; дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие защитника; в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении неверно указано место правонарушения; считает, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено раньше, чем составлен протокол по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Косарев Д.А. доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление по основаниям, указанным в жалобе.
Суд, исследовав доводы жалобы, материалы административного дела, считает, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: как видно из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении, Косарев Д.А. не был согласен с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, пояснял, что: «ПДД не нарушал, нуждаюсь в защитнике». В соответствии с ч. 1 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в ч. 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении или с момента административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением. Дело об административном правонарушении в отношении Косарева Д.А. было рассмотрено на месте, без участия защитника, тем самым было нарушено право Косарева Д.А. на получение юридической помощи. При таких обстоятельствах, вследствие существенного нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Оснований для прекращения дела в отношении Косарева Д.А. суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Косарева Д.А. на постановление инспектора ДПС от 19 июня 2010 года по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 19 июня 2010 года, которым Косарев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, отменить.
Возвратить дело в отношении Косарева Д.А. на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Выдрин
Кассационной инстанцией решение оставлено без изменения, вступило в законную силу 03.08.2010 года