Дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-700/2010

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 27 августа 2010 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

С участием заявителя Минина Ю.А.

рассмотрев жалобу Минина Ю.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 21 от 28 июля 2010 года, которым Минин Ю.А.подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 21 от 28 июля 2010 года Минин подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 04 июля 2010 года в 04 час. 10 мин. на улице в г. Череповце в нарушении п.2.7 ПДД управлял автомашиной «Ф.» в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Минин просит указанное постановление отменить. Указал, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. Факт управления транспортным средством суд установил, взяв за основу показания сотрудника ДПС К., который на суде давал противоречивые показания, рапорт сотрудника ДПС К. противоречит другим материалам дела. Также указал, что при освидетельствовании не присутствовали понятые. Считает, что мировой судья подошел к решению вопроса о его вине и привлечению его к административной ответственности с исключительно формальной позиции.

В суде заявитель Минин доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, и пояснил, что в тот вечер повздорил с женой и ночевал у друга, был в состоянии алкогольного опьянения, ночью спустился к автомашине за сигаретами, где и был задержан сотрудниками ГИБДД, которые настаивали на том, что он управлял автомашиной, они провели ему освидетельствование на алкатестере с понятыми, не представив документ на этот прибор.

Выслушав доводы жалобы, изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым жалобу Минина Ю.А. оставить без удовлетворения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им верную оценку, которая сомнений не вызывает, правильно квалифицировал действия Минина Ю.А. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Как видно из представленных ГИБДД доказательств: протокола об административном правонарушении, протокола о медицинском освидетельствовании, рапорта сотрудника ГИБДД, у Минина управлявшего автомобилем было установлено состояние алкогольного опьянения. Каких либо оснований не доверять доказательствам, представленным ГИБДД не имеется, и стороной защиты Минина не представлено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л:

Жалобу Минина Ю.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 21 от 28 июля 2010 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения

Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.

Судья В.Б.Полунин

Решение вступило в законную силу 27.08.2010 года.