Дело № 12- 772 /2010 Р Е Ш Е Н И Е
г.Череповец 16 сентября 2010 года
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
С участием лица, привлеченного к административной ответственности Вахрушева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вахрушева А.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 16 Вологодской области от 20 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 16 Вологодской области от 20 августа 2010 года Вахрушев А.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на4 месяца, за то, что 27 июня 2010 года в 17 часов 40 минут, на автодороге Вахрушев А.А., управляя автомашиной «В.» в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Вахрушев А.А. обратился в Череповецкий городской суд с апелляционной жалобой на постановление о наложении административного наказания, указал, что при составлении протокола были нарушены его права, не разъяснялись права, не указаны свидетели «мнимого» правонарушения, что обгон транспортного средства он начал в разрешенном месте, закончил обгон в зоне действия знака 3.20, поскольку впереди идущая машина «не пропустила» его машину, и это обстоятельство не было учтено судом, полагает, что работник милиции П., который составлял протокол, не видел событий правонарушения, он составлял протокол, заинтересован в исходе дела, поэтому его показания не могут быть приняты судом. Считает, что не виновен, и его невиновность подтверждается показаниями свидетеля С., который был свидетелем и не заинтересован в исходе дела. Считает, что дислокация дорожных знаков не является полной, поскольку не содержит указание на место, где он начал обгон.
В судебном заседании Вахрушев А.А. доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы Вахрушева А.А. на постановление о наложении административного наказания по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ не нахожу по следующим основаниям.
Согласно ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, административным правонарушением является выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п. 11.1. ПДДРФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В соответствии с п.11. 4 ПДД РФ, по завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу.
Факт совершения Вахрушевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ подтверждается : протоколом № об административном правонарушении в отношении Вахрушева А.А. ( л.д. 3), где в объяснениях Вахрушев А.А. указал, что маневр обгона начал до знака « Обгон запрещен», разметка была слабо различимая, маневр закончил в зоне действия знака в связи с большой плотностью обгоняемого потока, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Череповецкому району К. и схемой места правонарушения, с которой Вахрушев был ознакомлен на месте, где указано, что маневр обгона автомашиной под управлением Вахрушева была начат в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» ( л.д. 4), дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке автодороги, которая отражает наличие знака 3.20 «Обгон запрещен» на автодороге, а также показаниями в судебном заседании у мирового судьи свидетеля П., работника милиции, составившего протокол об административном правонарушении. Об обстоятельствах совершенного Вахрушевым правонарушения, которые не противоречат представленным в материалах дела письменным доказательствам, а также показаниями свидетеля С. о том, что Вахрушев, управлявший машиной 27 июня 2010 года, маневр обгона на дороге у деревни завершил в зоне действия знака 3.20.
Фотографии, представленные в материалах дела Вахрушевым А.А. не могут быть приняты как доказательства, поскольку на них отсутствует дата изготовления фото, и на пяти из шести представленных в материалах дела фотографиях нет привязки к местности, то есть не представляется возможным установить, какой участок дороги был сфотографирован, и какие обстоятельства данные фотографии подтверждают или опровергают.
Указанные выше доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Вахрушева А.А. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Вахрушева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Вахрушеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом данных о личности, от отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Вологодской области от 20 августа 2010 года в отношении Вахрушева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Вахрушева А.А. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Сиротина Н.Е.
Решение вступило в законную силу 16.09.2010 года.