Дело об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ



Дело № 12-646//2010

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2010 года город Череповец

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:

При секретаре: Мандзулашвили Г.А.

рассмотрев жалобу директора ОАО «Д.» Сидорова А.В.на постановление инспектора № от 14 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора № от 14 июля 2010 года директор ОАО «Д.» Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, а именно в том, что 114 июля 2010 года в 03 часа 10 минут на участке автодороги «В.–Н.», являясь должностным лицом ОАО «Д.», ответственным за содержание дороги в безопасном для движения состоянии, не принял мер к ограничению движения на поврежденном участке дороги, то есть дорожные знаки были выставлены не в полном объеме, освещение фонарями красного цвета места ограничения движения было не выделено.

Директор ОАО «Д.» Сидоров А.В. оспаривает постановление, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, поскольку им были приняты все меры для безопасного дорожного движения: сигнал о повреждении (вспучивании более 50 см) дорожного полотна поступил около 21 часа 13 июля 2010 года, после чего была немедленно организована бригада дорожных рабочих для устранения дорожного повреждения, которая выехала на аварийный участок дороги; были приняты меры по ограждению аварийного участка барьерным штакетником, выставлено оцепление, установлены временные дорожные знаки, ограничивающие скорость движения в обоих направлениях (3.24), знаки, указывающие направление объезда препятствия (4.2.1 и 4.2.2), знак 1.25 «Дорожные работы»; перед поврежденным участком по направлению движения всю ночь находился дежурный автомобиль аварийной бригады с включенным проблесковым маячком оранжевого цвета и включенной аварийной сигнализацией. Считает, что подвесные фонари красного цвета устанавливать не требовалось, поскольку аварийная ситуация на дороге была устранена уже к 13 часам 14 июля 2010 года, то есть в срок меньше суток.

В судебное заседание Сидоров А.В. не явился о времени и месте рассмотрения жалобу уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы жалобы, представленные материалы дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела инспектором установлены правильно, обоснованно указано, что в действиях директора ОАО «Д.» Сидорова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Виновность директора ОАО «Д.» Сидорова А.В. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 14 июля 2010 года, согласно которому были выявлены следующие недостатки – отсутствие дорожных знаков 3.24, 1.16 «неровная дорога» и фонарей красного цвета для выделения места расположения дефекта дорожного покрытия; рапортом сотрудника милиции о том, что «место деформации дорожного покрытия обозначено не должным образом: 1. отсутствовали знаки ограничения скорости 70 км/ч с обеих сторон; 2. отсутствовали знаки «Неровная дорога» с обеих сторон; 3. отсутствовали в темное время суток фонари красного цвета для обозначения самого места деформации дорожного покрытия», в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого один человек погиб и два получили телесные повреждения; объяснениями К. и Сидорова А.В. о том, что дорожные знаки были выставлены не в полном объеме и отсутствовало освещение фонарями красного цвета места ограничения движения; а также протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.

Доводы Сидорова А.В. о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ. Таким образом, директор ОАО «Д.» Сидоров А.В. не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, ограничению дорожного движения на данном участке автодороги, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, то есть пользование данным участком автодороги угрожало безопасности дорожного движения. Нарушения прав Сидорова А.В. не установлено. Нарушений при составлении акта и протокола и вынесении постановления не установлено.

Наказание директору ОАО «Д.» Сидорову А.В. назначено с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, в пределах санкции ст.12.34 КоАП РФ.

Оснований для изменения или отмены постановления инспектора № от 14 июля 2010 года судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Жалобу директора ОАО «Д.» Сидорова А. В. оставить без удовлетворения, а постановление инспектора № от 14 июля 2010 года – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.В.Выдрин

Решение вступило в законную силу 14.08.2010 года.