Дело № 12-557/2010
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 06 августа 2010 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А., рассмотрев жалобу Лебедевой Н.М. на постановление № от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Указанным постановлением Лебедева подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 24 апреля 2010 года в 10.35 час. напротив дома г. Череповца она, управляя транспортным средством «В.», нарушила п. 8.1 ПДД, а именно: при совершении маневра поворота, не убедилась в его безопасности и совершила столкновение с другим транспортным средством.
Лебедева просит отменить данное постановление, ссылаясь на то, что правил дорожного движения не нарушала.
В судебном заседании Лебедева жалобу поддержала, пояснила, что стала поворачивать во двор, двигаясь с очень низкой скоростью. Поворот там очень сложный. Сзади несся а/м «Р.» и искоса по касательной ее задел, вырвав поворотник. До совершения маневра поворота в зеркало заднего вида она видела его на приличном расстоянии; думала, что он ее обгонит справа и очень удивилась, что он так стал обгонять. Она резко затормозила, увидев, что он начал маневр обгона, была уже тремя колесами на «встречке», оставалась возможность обогнать справа, после ДТП их справа машины объезжали. Сигнал поворота она включила после того, как посмотрела на движущийся сзади автомобиль в зеркала заднего вида, потом снова посмотрела и резко затормозила, чтобы избежать столкновения.
Второй участник ДТП Ю. в суде пояснил, что двигался по улице, впереди него двигался автомобиль «В.» под управлением Лебедевой со скоростью 20-25 км/ч, поворотник левый у него включен не был, поэтому он начал обгон слева, в это время второй автомобиль начал поворот налево. Уходить от столкновения ему было некуда, возможности затормозить тоже не было.
Изучив представленные материалы, выслушав участников ДТП, считаю постановление подлежащим отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Как видно из материалов дела, объяснения участников ДТП расходятся. Других свидетелей данного ДТП не было. Поэтому проверить их показания не представляется возможным. Никакие доказательства по делу не могут иметь приоритета перед другими. Показания обоих участников ДТП имеют одинаковую юридическую силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, № от 22 июня 2010 года в отношении Лебедевой Н.М. отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Купчик А.А.
Решением Вологодского областного суда от 26.08.2010 года № 7-227 решение оставлено без изменения.