копия № 12-655/2010
РЕШЕНИЕ
12 августа 2010 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:
заявителя Шакаряна А.В.,
защитника – адвоката: Мамедова С.С., ордер № 204, удостоверение № 163,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакаряна А.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 08 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 08 июля 2010 года Шакарян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 23 мая 2010 года в 15 часов 05 минут на 2 км автодороги Ч-П, он, управляя транспортным средством - автомашиной «Г», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Шакарян А.В. оспаривает постановление, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. На данном участке автодороги нет сплошной разделительной полосы. Просит взять за основу показания свидетелей П., Б. и Д. Считает, что инспекторы ДПС заинтересованы в исходе дела и поэтому дают необъективные показания.
В судебном заседании Шакарян А.В. и защитник доводы жалобы поддержали и просили данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Шакарян А.В. дополнил, что 23 мая 2010 года он, управляя автомашиной «Г», ехал вместе с пассажирами – П., Б. и Д. - по автодороге Ч-П в направлении В. Впереди по дороге медленно ехал эвакуатор, который потом остановился, прижавшись к обочине. Он объехал эвакуатор, при том не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. У знака «г.Череповец» был остановлен сотрудниками ГАИ. Номер эвакуатора не помнит.
Свидетель Д. показал, что находился в машине Шакарян А.В. видел как Шаркарян А.В. обогнал автомашину, которая съезжала на обочину.
Суд, выслушав доводы Шакаряна АВ. и его защитника, Д., исследовав материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, правовая оценка действий правонарушителя дана верно, обоснованно указано, что в действиях Шакаряна А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Виновность Шакаряна А.В. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом со схемой инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Череповцу, дислокацией дорожных знаков, о чём указано в обжалуемом постановлении. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.
Доводы Шакаряна А.В. о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, суд признаёт не соответствующими фактическим обстоятельствам, поскольку они опровергаются рапортом инспектора ДПС и схемой, а также объяснениями инспекторов ДПС Х. и Л. в судебном заседании у мирового судьи, о том, что Шакарян А.В. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон движущегося транспортного средства, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; при составлении схемы Шакарян А.В. не указывал о том, что он обгонял стоявшее транспортное средство. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а знак 3.20 запрещает обгон; Шакарян А.В. данное требование Правил дорожного движения не выполнил и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы Шакаряна А.В. о том, что сотрудники ДПС заинтересованы в исходе дела и поэтому дают необъективные показания, суд признает несостоятельными, поскольку они и Шакарян А.В. ранее знакомы не были, оснований для оговора не установлено, у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС. Показаниям П., Б. и Д. мировым судьей дана надлежащая оценка. Нарушения прав Шакаряна А.В. не установлено. Нарушений при составлении схемы и протокола не установлено.
Наказание Шакаряну А.В. назначено с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Шакаряна А.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 08 июля 2010 года – без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: И.В. Выдрин
Решение вступило в законную силу 12.08.2010