Дело № 12-596/2010
РЕШЕНИЕ
05 августа 2010 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.
с участием:
заявителя Романова В.А.,
защитника: Миронова А.А. ордер № 58, удостоверение №481
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова В.А. на постановление инспектора ДПС от 21 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС от 21 июня 2010 года Романов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно в том, что 21 июня 2010 года в 18 часов 05 минут в г. Череповце, он, управляя автомобилем «Х», нарушил п.8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно «управляя транспортным средством, при повороте не убедился в безопасности маневра».
С данным постановлением Романов В.А. не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить по следующим основаниям: правила дорожного движения он не нарушал, 21 июня 2010 года в 18 часов 05 минут двигался на автомобиле «Х», осуществлял движение по проспекту в направлении ул. С. Напротив дома по проспекту он, включив левый указатель поворота, заняв крайнее левое положение на проезжей части дороги и убедившись в том, что на встречной полосе нет транспорта, а за ним по его полосе движения никто из водителей не намеревается совершить обгон, последовал на выполнение левого поворота. Проследовав в намеченном направлении не более 3-4 метров со скоростью не более 15 км/ч, услышал сзади шум тормозов и в зеркало заднего вида увидел, как следовавший за ним автомобиль «L» под управлением водителя Ф. пытается обогнать его автомобиль по встречной полосе движения. Он тут же применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Считает, что ДТП произошло по вине водителя Ф.
В судебном заседании Романов В.А. и защитник жалобу поддержали и просили отменить постановление по основаниям, изложенным в жалобе.
Ф. в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании были оглашены показания Ф. согласно, которым 21 июня 2010 года в 18 часов 05 минут он двигался на автомобиле «L» по проспекту в сторону ул. С. по средней полосе, встречного движения не было. Напротив дома по проспекту впереди него с крайней правой полосы начал поворот автомобиль «Х». Он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Считает, что ДТП произошло по вине водителя Романова В.А..
Факт столкновения подтверждается рапортом инспектора ДПС, объяснениями Романова В.А., Ф., справкой о ДТП, схемой места ДТП, фотографиями места ДТП и повреждений на автомобилях, представленных сторонами.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, суд полагает постановление инспектора ДПС от 21 июня 2010 года подлежащим отмене в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, поскольку оба водителя дают взаимоисключающие пояснения: Романов В.А. считает, что ДТП произошло по вине Ф., а Ф. считает, что ДТП произошло по вине Романова В.А.; схема места ДТП не позволяет сделать объективный вывод о виновности участников; ходатайств о проведении автотехнической экспертизы от сторон не поступило; сотрудник ДПС составил протоколы об административном правонарушении в отношении обоих водителей; постановлением по делу об административном правонарушении от 21 июня 2010 года Ф. признан виновным в нарушении п.9.10 ПДД РФ, поскольку, «управляя транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию с транспортным средством, идущим впереди», в результате чего произошло столкновение с автомобилем под управлением Романова В.А.. Таким образом, данное постановление вынесено на неисследованных обстоятельствах, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, все сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Романова В.А. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС от 21 июня 2010 года в отношении Романова В.А., которым он подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ в предупреждения, отменить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Выдрин
Решение вступило в законную силу 17.08.2010