Дело № 12-675/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Череповец.16 августа 2010 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
представителя заявителя Рябова Е.М. - Непытаевой М.В.,
рассмотрев жалобу Рябова Е.М. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л. от 10.06.2010 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л. от 10.06.2010 г. Рябов Е.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 1600 руб. Мировым судьей было установлено, что Рябов Е.М. не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 800 руб., наложенный на него 11.04.2010 г. постановлением должностного лица ОГИБДД УВД по г. Череповцу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18. КоАП РФ.
27.07.2010 г. Рябов Е.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании представитель заявителя Непытаева М.В. просила удовлетворить жалобу Рябова Е.М., пояснила, что административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, Рябов Е.М. не совершал, т.к. штраф в размере 800 руб. за правонарушение, допущенное им 11.04.2010 г., он уплатил своевременно – 17-го мая 2010 г., о чем свидетельствует квитанция об уплате Рябовым Е.М. штрафа. Кроме того, мировой судья нарушила право Рябова Е.М. на защиту, незаконно рассмотрела административное дело в его отсутствие.
Суд, выслушав мнение представителя заявителя, изучив представленные материалы, полагает, что жалоба Рябова Е.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25.1. ч. 3 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, недопустимо. Мировой судья Иллензеер Е.Л. эти обязательные требования ст. 25.1. ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Рябова Е.М. проигнорировала. Указанные нарушения закона – требований ст. 25.1. ч. 3 КоАП РФ, являются существенными нарушениями процессуальных норм КоАП РФ, фактически они лишили Рябова Е.М. реализовать гарантированное ему право на защиту. Кроме того, из представленной стороной защиты квитанции следует, что штраф, наложенный на Рябова Е.М. постановлением № от 11.04.2010 г. он уплатил 17-го мая 2010 г., т.е. в срок, установленный ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи от 10 июня 2010 г. отменить. Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
1. Жалобу Рябова Е.М. удовлетворить, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л. от 10.06.2010 г. в отношении Рябова Е.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в отношении Рябова Е.М. прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
2. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Д.Г.ФАБРИЧНОВ
Решение вступило в законную силу 16.08.2010 года.