Дело №12-463/2010
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 20августа 2010года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Купчик А.А. рассмотрев жалобу адвоката Лаптева в интересах Чебакова Ю.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №20 Булиной С.Ю. по делу об административном правонарушении от 26апреля 2010года,
установил:
Указанным постановлением, Чебаков, лишен права управления транспортными средствами на 1год 6месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26ч.1 УК РФ, которое выразилось в том, что он управлял автомашиной и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В жалобе указано, что на момент приезда сотрудников ГИБДД, машина Чебакова стояла в боксе, он не управлял на тот момент ею. В протоколе неправильно указано время правонарушения. В акте освидетельствования указано, что оно не проводилось и поэтому последующее направление на медосвидетельствование не имеет юридической силы. Понятой К., является заинтересованным лицом. Не обоснованно отказано в ходатайстве Чебакову об отложении рассмотрения дела. Просит отменить постановление.
Чебаков и его представитель доводы жалобы поддержали, Чебаков пояснил, что он выгнал машину из гаража, чтобы отвезти товарища. Подъехал К., встал перед ним, он попросил К. подождать, когда он посадит товарища. Тот стал показывать ему оскорбительные знаки. Он разозлился и своей машиной толкнул машину К., та откатилась и ударилась в мусорные ящики. Он поставил машину в гараж, зашел к соседу по гаражу и выпил водки. Когда приехали сотрудники ГИБДД, то он отказался выгнать из гаража свою машину. Ему надели наручники, посадили в машину ГИБДД, а затем увезли в отдел. Никто ему не предлагал пройти освидетельствование и медосвидетельствование.
Свидетель Т. пояснила, что была пассажиркой в машине К., ехали вдоль гаражей. Т.к. стоявшая машина Чебакова мешала проезду, К. просил его отъехать. Чебаков дорогу не уступал, а затем стал своей машиной таранить машину К., дотолкав ее до мусорных баков. После этого, Чебаков поставил машину в гараж и пытался уйти, но они его задержали до приезда сотрудников ГИБДД. Сразу было видно, что Чебаков был пьян. Чебакова поместили в машину ГИБДД, через некоторое время из машины вышел сотрудник и сказал ей, что Чебаков отказывается пройти медосвидетельствование и она расписалась в двух протоколах.
Свидетель К. пояснил, что проезжал по улице, остановился, т.к. стоявшая машина Чебакова, мешала проезду. Он посигналил ему, но Чебаков не реагировал. Он подъехал чуть ближе, вновь посигналил, на это Чебаков стал таранить своей машиной его машину, дотолкав ее до мусорных баков, в которые он и врезался. Чебаков сразу поставил машину в гараж, был пьян, пытался уйти, но он и Т. задержали его до приезда сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД стали осматривать его машину, а затем пытались осмотреть машину Чебакова. При нем, когда Чебаков был на улице, ему предлагали пройти освидетельствование, Чебаков отказывался. Затем Чебакова посадили в машину ДПС. Через некоторое время из машины вышел сотрудник и предложил расписаться в протоколах об отказе проходить освидетельствование на состояние опьянения, пояснив, что Чебаков отказывается проходить освидетельствование. Он расписался в этих протоколах.
Сотрудник ДПС П. пояснил, что в связи с давностью произошедшего, события помнит не очень хорошо. Они проехали к гаражам по сообщению из дежурной части по совершенному ДТП. Пассажиры девятки, парень и девушка, рассказали о случившемся. Они стали выяснять у второго водителя причины ДТП, то ничего не пояснял, отказывался выгнать свою машину. Т.к. он совершил ДТП, управляя машиной, были признаки опьянения, то он, в присутствии понятых предложил Чебакову пройти освидетельствование, тот отказался, он предложил пройти медосвидетельствование, но Чебаков вновь отказался. Он прямо на месте составил необходимые протоколы, в которых расписались понятые.
Выслушав указанных лиц, рассмотрев представленные материалы, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу. Мировой судья не обязан откладывать рассмотрение дела по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, это его право. Судья обоснованно отклонил ходатайство Чебакова, находившегося не на стационарном лечении, а на амбулаторном лечении. Время-18часов 40минут, как установлено в суде, это время отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Мировой судья выносил решение на основании должным образом оформленных документов, на которых есть подписи Чебакова: протоколе об административном правонарушении, в котором ясно изложено за, что он привлекается к ответственности, протоколе о направлении на медосвидетельствование, акте об освидетельствовании на состояние опьянения, с подписями понятых. Поскольку, в связи с отказом Чебакова, освидетельствование не проводилось, то это и указано в акте, рапорте сотрудника ДПС. У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудника ДПС об отказе Чебакова от прохождения освидетельствования и медосвидельствования, т.к. это прямо подтверждает К. и фактически Т. Суд не может считать их в данном случае заинтересованными лицами, т.к. они были понятыми не по обстоятельствам проведения процессуальных действий по факту случившегося ДТП, а по факту проверки на состояние опьянения Чебакова. У сотрудников ГИБДД имелись все законные основания для проведения в отношении Чебакова действий, направленных на установление состояния опьянения, т.к. он, даже по его словам, управлял автомашиной, которой таранил другую машину и после этого употребил спиртное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7ч.1п.1 КоАП РФ
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №20 Булиной С.Ю. по делу об административном правонарушении от 26апреля 2010года оставить без изменения, а жалобы адвоката Лаптева без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
СудьяКупчик А.А.
Решение вступило в законную силу 20.08.2010