Дело№ 12-612/2010
РЕШЕНИЕ
13 августа 2010 годагород Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:
заявителя Тузикова В.А.,
при секретаре: Мандзулашвили Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тузикова В.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 28 июня 2010 года Тузиков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 08 июня 2010 года в 18 часов 45 минут на автодороге А., он, управляя транспортным средством - автомашиной «Д», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Тузиков В.А оспаривает постановление, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку на данном участке автодороги отсутствует знак 3.20, а разметка не соответствует ГОСТу. Кроме того, он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела мировым судьей.
В судебном заседании Тузиков В.А. доводы жалобы поддержал и просил данное постановление отменить, производство по делу прекратить. Тузиков В.А. дополнил, что обгон был совершен в разрешенном месте.
Свидетель Ш. показал, что 08 июня 2010 года он ехал на своей машине за автомашиной Тузикова В.А. Тузиков В.А. совершил обгон в разрешенном месте.
Суд, выслушав доводы Тузикова В.А., свидетеля Ш., исследовав материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, правовая оценка действий правонарушителя дана верно, обоснованно указано, что в действиях Тузикова В.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Виновность Тузикова В.А. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОВД по Череповецкому району и приложенной к нему схемой нарушения, с которой Тузиков В.А. был согласен, о чем указано в обжалуемом постановлении. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.
Доводы Тузикова В.А. и свидетеля Ш. о том, что в действиях Тузикова В.А. нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд признаёт не соответствующими фактическим обстоятельствам, поскольку они опровергаются собственными объяснениями Тузикова В.А. при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он, не оспаривая факт административного правонарушения, пояснял: «Впереди идущая машина медленно ехала, поэтому я ее обогнал»; рапортом инспектора ДПС и схемой, согласно которым Тузиков В.А. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; письменными объяснениями свидетеля А. о том, что 08 июня 2010 года в 18 часов 45 минут он двигался на автомашине «З» по автодороге А.; на 13 км его обогнал автомобиль «Д» в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой Тузиков В.А. был согласен, о чем собственноручно указал в схеме, не оспаривая ни наличие дорожного знака, ни факт правонарушения. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а знак 3.20 запрещает обгон; Тузиков В.А. данное требование Правил дорожного движения не выполнил и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Доводы Тузикова В.А. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела мировым судьей, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются уведомлением о вручении корреспонденции, согласно которому направлялась судебная повестка; кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Тузиков В.А. был уведомлен о передаче дела на рассмотрение мировому судье. Таким образом, Тузиков В.А. надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела мировым судьей. Нарушения прав Тузикова В.А. не установлено. Нарушений при составлении схемы и протокола не установлено.
Наказание Тузикову В.А. назначено с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Тузикова В.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 28 июня 2010 года – без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: И.В. Выдрин
Решение вступило в законную силу 13.08.2010