Дело № 12-833/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Череповец. 13 октября 2010 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
заявителя Каретникова Е.Н.,
рассмотрев жалобу Каретникова Е.Н., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 Беляевой Т.Д. от 23.08.2010 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 Беляевой Т.Д. от 23.08.2010 г. Каретников Е.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 04 месяца. Мировым судьей установлено, что 03.08.2010 г. в 16.22. час. Каретников Е.Н., управляя транспортным средством – автомобилем «Р.» в нарушение п. 1.3. ПДД РФ не выполнил требования дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В своей жалобе от 20.09.2010 г. Каретников Е.Н. указывает, что он не согласен с принятым мировым судьей постановлением, просит его отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании Каретников Е.Н. пояснил, что 03.08.2010 г. в 16.22. час. он на своем автомобиле «Р.» двигался по по крайней правой полосе. На перекрестке он повернул направо но не в крайне правую полосу, а в среднюю полосу, т.к. встречных ТС на ней не было. При совершении маневра поворота он сплошную линию разметки 1.1 не пересекал. После поворота он проехал метров 7-8 и через прерывистую линию разметки перестроился в крайне правую полосу. В этот момент он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили на него административный протокол по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ. Полагает, что п. 1.3. ПДД РФ он не нарушал. Считает, что мировой судья при рассмотрении дела нарушила его право на защиту, т.к. повестку о явке в судебное заседание на 23 августа 2010 г. он не получал.
Суд, выслушав заявителя, изучив представленные материалы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными. Факт того, что 03.08.2010 г. Каретников Е.Н. допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом требования дорожной разметки 1.1, объективно подтверждается: рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Череповцу Т., протоколом об административном правонарушении от 03.08.2010 г., в графе «объяснения лица…» которого Каретников Е.Н. собственноручно указал, что он запутался, т.к. редко бывает в этом районе, а также схемой правонарушения, допущенного заявителем. Со схемой допущенного им нарушения ПДД РФ Каретников Е.Н. был ознакомлен и согласен, т.к. каких-либо замечаний в схему им внесено не было.
Доводы Каретникова Е.Н. о том, что мировым судьей было нарушено его право на защиту, являются несостоятельными, т.к. мировым судьей по месту жительства Каретникова Е.Н. направлялась повестка с уведомлением, но он за ней не явился. Поэтому суд считает, что Каретников Е.Н. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, однако в суд без уважительных причин не явился. На основании ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ мировой судья правомерно рассмотрела административное дело в отсутствие правонарушителя.
Юридическая оценка действий Каретникова Е.Н. мировым судьей дана правильная, поскольку нарушение водителем требований п. 1.3. ПДД РФ, пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ. Наказание Каретникову Е.Н. по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ было назначено мировым судьей в соответствии с санкцией данной статьи и является по своему размеру минимальным. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, поэтому жалобу Каретникова Е.Н. следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
1. Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 Беляевой Т.Д. от 23.08.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, в отношении Каретникова Е.Н. оставить без изменения, а жалобу Каретникова Е.Н., – без удовлетворения.
2. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: Д.Г.ФАБРИЧНОВ
Решение вступило в законную силу 13.10.10