Дело № 12-856/2010 РЕШЕНИЕ
15 октября 2010 года г.Череповец
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова ТА
С участием прокурора Мосейко ЕВ
Рассмотрев протест заместителя прокурора г.Череповца А.С. Журавлева на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Россоловой А.А., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Россоловой А.А.,
Суд установил:
Постановлением мирового судья Вологодской области по с/у № 15 от 15 сентября 2010 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Россоловой А.А. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
В протесте заместитель прокурора г.Череповца с постановлением мирового судьи не согласен, просит отменить постановление как незаконное, дело возвратить на новое рассмотрение.
Прокурор в суде протест поддержал по основаниям изложенным в протесте. Поводом к составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.2 КоАП РФ. Таким образом, указанное постановление не законно, следовательно, подлежит отмене.
В судебном заседании Россолова А.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Из материалов дела видно, что в отношении Россоловой А.А. составлен административный протокол по ст.157 ч.1 УК РФ, не выполнила законные требования дознавателя отдела судебных приставов по г.Череповцу, выразившиеся в том, что, будучи надлежащим образом уведомленной о необходимости явки в отдел судебных приставов по г.Череповцу № 2, 03 сентября 2010 года к 09.00 часам для допроса в качестве подозреваемой к дознавателю Ч., не явилась, и была доставлена к ней по постановлению о приводе.
В соответствии ст.188 УПК РФ повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки.
Следовательно, законом предусмотрена обязанность соответствующего лица явиться на допрос по повестке к следователю (дознавателю) по уголовному делу.
Согласно ч.3 ст.111 УПК РФ.
В соответствии со ст.111 УПК РФ в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество.
К Россоловой А.А. в силу невыполнения требований дознавателя и обязанностей по явке на допрос в связи с расследованием уголовного дела, были применены меры процессуального принуждения, предусмотренные Уголоно -процессуальным кодексом РФ, в виде принудительного привода.
Ст 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Рассолова АА была вызвана на допрос и подвергнута приводу в связи с расследование уголовного дела.
Процессуальных нарушений по делу не установлено. Оснований для отмены, изменения постановления нет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 15 сентября 2010 года без изменения, поскольку решение мировым судьей о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Россоловой А.А. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами.
Руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ
Суд решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 15 сентября 2010 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Россоловой А.А., за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ оставить без изменения, протест заместителя прокурора г.Череповца А.С. Журавлева без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Федеральный судья Т.А. Усикова
Решение вступило в законную силу 15.10.10