Дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-851/2010 РЕШЕНИЕ

15 октября 2010 года г.Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.

рассмотрев жалобу ТУТАЕВА В.Н.,на постановление мирового судьи по с/у-22 Вологодской области Беляевой Т.Д. от 13 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Тутаев В.Н. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к лишению права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца,

Суд установил:

Тутаев В.Н. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 13 сентября 2010 года к лишению права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что 09 августа 2010 года в 07.00 часов управлял автомашиной «Д.», нарушил требование п.1.3 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре и более полосы для движения, при этом пересек двойную сплошную линию разметки 1.3.

Тутаев В.Н. с решением мирового судьи не согласен, просит его отменить, переквалифицировать его действия с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Тутаев В.Н. жалобу поддержал, показал, что о дате заседания и решении суда он знал у секретаря по телефону канцелярий судебного участка. В судебное заседание явиться не смог так как находился за пределами г.Череповца, в связи с этим повестку не получал, и защитить свои права не смог. Копию постановления не получал, поэтому считает, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

С данным постановлением Тутаев В.Н. не согласен по следующим основаниям:

09 августа 2010 года Тутаев В.Н. был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД г.Череповца, в отношение его был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В протоколе он сразу написал, что не совершал обгон, а совершил объезд трейлера, поскольку подумал, идет ремонт дороги или что-то случилось. В протоколе расписывался, там, где ему было указано.

Тутаев В.Н. просит постановление мирового судьи отменить, переквалифицировать его действия с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении и из рапорта-схемы следует, что Тутаев В.Н. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, на участке дороги имеющей четыре полосы для движения, с пересечением двойной сплошной линии разметки 1.3.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС С., в присутствии водителя Тутаева В.Н., с которым он был ознакомлен, поскольку в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения правонарушителя Тутаев В.Н. собственноручно написал «Увидел на дороге трейлер, подумал ремонт дороги, подпись».

Свидетель С., показал, что получил вызов –ДТП, прибыл туда, там уже находился один парад ДПС, оформляли ДТП- наезд на пешехода трейлером перевозившим металлический гараж (не габарит), который стоял на левой полосе, заняв всю её ширину. Перед трейлером, но на правой полосе стоял автокран, который вероятно двигался с трейлером для разгрузки гаража. По правой полосе было место для ювелирного объезда трейлера справа и затем автокрана слева. С.,пристально не смотрел как транспортные средства двигались по правой полосе объезжая трейлер, был занят работой. Он видел как автобус (гармошка) городского маршрута ювелирно объезжал трейлер справа, возможно он останавливался, потом двигался, автобус длинный, у него свой угол поворота. Водитель Тутаев объехал трейлер слева по встречной полосе, был им остановлен, на него был составлен протокол по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Свидетель М., показала, что находилась в салоне «Д.» под управлением Тутаева ВН в качестве пассажира, дала показания аналогичные показаниям Тутаева, дополнила, что длинный автобус стоял на правой полосе, на левой полосе стоял трейлер с гаражом, за автобусом стояла легковая автомашина, за ней где-то около 10 минут стояла их автомашина под управлением Тутаева, сзади встали автомашины, сигналили, все торопились на работу. Справа высокий бордюр, обе полосы заняты стоящими транспортными средствами, все сзади стоящие автомашины стали объезжать место ДТП слева с выездом на полосу встречного движения. Другого выхода не было, назад тоже не вернуться- двойная сплошная. Считает, что они объехали препятствие, обгон не совершали.

Оценив изложенное в совокупности, бесспорно установлено, что на проезжей части стоял трейлер, на нем металлический гараж –не габарит, который занимал всю ширину левой полосы движения. Впереди него на правой полосе стоял автокран, следовавший с трейлером для разгрузки гаража. За трейлером ширину правой полосы движения занимал стоящий автобус (гармошка) городского маршрута, который возможно пытался объехать трейлер справа и затем автокран слева, учитывая длину автобуса и больший радиус поворота, он то двигался, то останавливался, что для сзади двигавшихся водителей создало впечатление, что на обеих полосах движения стояли транспортные средства. Следовательно, водитель Тутаев совершил не обгон транспортного средства, а выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, определяет ему штраф

Руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ

Суд РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от

13 сентября 2010 года в отношении ТУТАЕВА В.Н., изменить.

ТУТАЕВА В.Н.,подвергнуть административному наказанию по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Решение не обжалуется.

В соответствии с п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Судья Т.А.Усикова

Решение вступило в законную силу 15.10.10