Дело № 12-815/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Череповец 15 октября 2010 года
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области
АФОНИНА И.А.,
с участием заявителя МИХАЙЛОВА Д.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу МИХАЙЛОВА Д.Н., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23 от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 23 августа 2010 года Михайлов Д.Н. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Мировым судьей установлено, что он 03 августа 2010 года в 17 час. 03 мин., управляя автомашиной «Р.», около дома в городе Череповец нарушил требование разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе Михайлов Д.Н. просит отменить постановление мирового судьи. В обоснование указал, что совершил правонарушение вынуждено. Ему нужно было повернуть на заправку, но поворот был закрыт плотным потоком машин, вернуться обратно не представлялось возможным, поэтому пришлось повернуть в следующий поворот.
В судебном заседании заявитель Михайлов Д.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнил, что совершил маневр поворота налево, для этого пересек сплошную линию разметки, не доехав по прерывистой линии ввиду образовавшейся из машин «пробки».
Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Михайлова Д.Н., нахожу доводы указанной жалобы обоснованными, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23 от 23 августа 2010 г., подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 03 августа 2010 года в 17 час. 03 мин. Михайлов Д.Н., управляя автомашиной «Р.»около дома в городе Череповец, в нарушение требований пункта 8.6 Правил, выехал ни сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая поворот налево.
Указанные обстоятельства подтверждаются: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, показаниями Михайлова Д.Н..
Следовательно, действия Михайлова Д.Н., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного, суд переквалифицирует действия Михайлова Д.Н. с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, и назначает ему наказание по данной статье в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу МИХАЙЛОВА Д.Н., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 23 августа 2010 года – удовлетворить.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 23 августа 2010 года в отношении МИХАЙЛОВА Д.Н., изменить.
Признать МИХАЙЛОВА Д.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Афонина
Решение вступило в законную силу 15.10.10