Дело № 12-878/2010
РЕШЕНИЕ
22 октября 2010 года г.Череповец
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
рассмотрев жалобу Чернышёва А.В. на постановление мирового судьи по с/у-25 Вологодской области Артемьевой Т.М. от 27 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Чернышёв АВ подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ к лишению права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца,
Суд установил:
Чернышёв А.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 27 сентября 2010 года к лишению права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что 2 августа 2010 года в 14 час 50 минут в г. Череповце управлял транспортным средством «М», в нарушение требований п.1.3 ПДД пересек разметку 1.1, выехав на полосу движения, предназначенную для встречного движения.
Чернышёв АВ с решением мирового судьи не согласен, просит его отменить, переквалифицировать его действия с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Чернышёв АВ жалобу поддержал, показал, что 2 августа 2010 года в 14 час 50 минут он двигался на а\м «М». Дорога имеет две полосы, по одной полосе в каждом направлении. По ходу его движения автомашины стояли длинной колонной, вероятно был затор автомашин перед выездом на проспект. Встречная полоса была свободной. Не желая стоять в колонне, видя вдалеке поворот налево на АЗС, Чернышёв увидел прерывистую линию разметки, через неё выехал на встречную сторону дороги, проехал по ней вдоль стоящей колонны автомашин по ходу его движения примерно 100 м и повернул налево на АЗС. При этом сплошную линию разметки он не пересекал. Затем при выезде с АЗС на проспект, он был остановлен сотрудниками ДПС. Допрошенный в суде инспектор ДПС И. не вспомнил ни автомобиль, ни водителя, а рассказал суду стандартную схему нарушения и пояснил, что данные нарушения они составляют всегда. Составленные протокол об административном правонарушении и схема нарушения соответствуют ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении и из рапорта-схемы следует, что Чернышёв А.В. совершил обгон транспортных средств с выездом и движением по полосе встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1.
Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС в присутствии водителя Чернышёва АВ, с которым он был ознакомлен, имеется его подпись.
В мировом суде допрошен инспектор ДПС И., который настаивал, что 2 августа 2010 года находился на дежурстве на перекрестке. Указанный перекресток просматривается примерно на 30 м. В 14 час 50 минут был остановлен автомобиль «М» под управлением Чернышёва А.В., который проехал по встречной полосе движения метров 20, далее проследовав на заправочную станцию.
В соответствии со п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, … знаков и разметки,…
Виновность Чернышёва АВ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении
-схемой нарушения Чернышёвым А.В. требований разметки 1.1 ПДД
-рапортом ИДПС Т. из которого следует, что водитель Чернышёв В.А. нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Судом установлено, что водитель Чернышёв А.В. двигался по полосе встречного движения минимум 20 м, со слов инспектора ДПС, и максиму 100 м, со слов самого водителя Чернышёва А.В., в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД, что отражено в схеме дорожной разметки (лд 26-27)
Мировым судьей дана оценка показаниям Чернышёва А.В., свидетеля, инспектора ДПС., принято верное решение о виновности Чернышёва А.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Наказание Чернышёву А.В. назначено минимальное, предусмотренное санкцией статьи. Оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи нет.
Выслушав Чернышёва А.В., изучив жалобу, материалы дела, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку решение мировым судьей о виновности Чернышёва А.В. принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые Чернышёв АВ в суде не опроверг.
Руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ
Суд решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 27 сентября 2010 года в отношении Чернышёва А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.
Решение не обжалуется.
Федеральный судья Т.А.Усикова
Решение вступило в законную силу 22.10.2010