Дело № 12-857/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Череповец 26 октября 2010 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
АВЕРЬЯНОВА Н.Н.,
с участием заявителя КОСАРЕВОЙ Ю.В.,
рассмотрев жалобу КОСАРЕВОЙ Ю.В.на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л. от 20 сентября 2010 года, которым Косарева Ю.В. подвергнута административному взысканию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Косарева Ю.В. подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В своей жалобе Косарева Ю.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В обосновании жалобы Косарева Ю.В. указала, что с постановлением не согласна по следующим основаниям:
Схема нарушения ПДД РФ, составленная инспектором ОБ ДПС ОГИБДД, недостоверна и существенно отличается от реального участка дороги «В.», поэтому она поставила подпись – «ознакомлена».
При вынесении постановления она говорила, что необходимо определить соответствие схемы нарушения ПДД РФ, составленной инспектором ОБ ДПС ОГИБДД, с планом установки дорожных знаков и нанесенной разметки, но постановление было вынесено без такой проверки.
В судебном заседании Косарева Ю.В. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям, дополнив, что со схемой нарушения ПДД РФ, составленной инспектором ДПС, она была ознакомлена, однако с ней была не согласна, т.к. она не соответствовала действительности. Считает, что ПДД она не нарушала, поскольку обгон начала в разрешенном разметкой месте, где действие знака 3.20 «Обгон запрещен» уже закончилось.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Косаревой Ю.В., правильно квалифицировав ее действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Данный вывод мирового судьи соответствует фактическим обстоятельствам дела, и подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления.
Как видно из материалов дела, рапорта инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу О. и составленной к нему схемы нарушения ПДД РФ, 01 сентября 2010 года в 16 часов 40 минут Косарева Ю.В., управляя автомобилем «О», на автодороге «В.» совершила маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. За данное нарушение на Косареву Ю.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. К рапорту была приложена схема нарушения ПДД РФ, с которой Косарева Ю.В. была ознакомлена под роспись. В протоколе об административном правонарушении Косарева Ю.В. собственноручно указала «совершать обгон начала в разрешенном разметке месте, но не успела вернуться на свою полосу до знака и запрещающей разметки». Протокол составлен в соответствии с требованиями и в сроки, предусмотренные КоАП РФ. Существенных нарушений при составлении протокола, которые могли бы повлиять на всесторонность и объективность рассмотрения дела, не установлено.
Показания Косаревой Ю.В. и её доводы, изложенные в жалобе, нахожу не состоятельными, поскольку они опровергаются объективными доказательствами по делу – рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу О. с приложенной к нему схемой нарушения ПДД РФ, а также приобщенной к жалобе копией проекта организации дорожного движения автомобильной дороги «В.», подтверждающей факт того, что Косарева Ю.В. совершила обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Доводы Косаревой Ю.В., изложенные в жалобе и ее показания в судебном заседании расцениваю, как желание избежать административной ответственности за содеянное.
Мировой судья исследовал все доказательства и дал им оценку, о чем мотивировал в постановлении.
Судья апелляционной инстанции с выводами мирового судьи соглашается.
Наказание Косаревой Ю.В. назначено минимальное, в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Жалобу КОСАРЕВОЙ Ю.В. – оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л. от 20 сентября 2010 года, которым Косарева Ю.В. подвергнута административному взысканию по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к 4 месяцам лишения права управления транспортными средствами, - оставить без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. АВЕРЬЯНОВА
Решение вступило в законную силу 26.10.2010