Дело № 12-936/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
12 ноября 2010 года г.Череповец
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области НЕПЫТАЕВ А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АДАМИЯ Р.Г., рассмотрев его жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 19 октября 2010 года Адамия подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 15 сентября 2010 года в 21 час в г.Череповце, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В своей жалобе Адамия просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что 15 сентября 2010 года он попросил друга П. управлять его автомобилем «К», так как сам находился в состоянии алкогольного опьянения. Около дома его машина попала одним колесом в яму и застряла. С помощью «Г» они вытащили его автомобиль на дорогу. Когда он забирал свои вещи из автомобиля, к нему подошёл сотрудник милиции Ч. и попросил предъявить документы, поскольку подозревал, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, которые составили на него протокол. Утверждает, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял.
В суде Адамия доводы своей жалобы поддержал и показал, что 15 сентября 2010 года автомобилем он не управлял, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил П. управлять своей машиной.
Выслушав доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Факт управления Адамия транспортным средством установлен рапортом сотрудника милиции Ч.
Факт употребления спиртного 15 сентября 2010 года Адамия не отрицает. В акте медицинского освидетельствования Адамия имеется запись: «согласен».
Факт отстранения Адамия от управления транспортным средством установлен протоколом, составленным в 21 час 15 минут с участием понятых. Основание отстранения Адамия от управления указаны: управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В указанном протоколе имеется подпись Адамия.
Освидетельствование Адамия прибором «Алкотектер» согласно акта освидетельствования проведено в 22 часа 02 минуты. Акт подписан понятыми и Адамия, который с указанным актом был согласен. У Адамия установлено состояние опьянения и данный факт им не оспаривается.
Протокол об административном правонарушении в отношении Адамия составлен в 22 часа 22 минуты. В протоколе имеется объяснение Адамия о том, что он с ним не согласен, поскольку «в пьяном виде не управлял, сидел у друга».
Каких-либо оснований полагать, что все указанные доказательства являются недопустимыми или не достоверными, не имеется.
Каких-либо оснований считать сотрудника милиции лицом, заинтересованным в привлечении Адамия к административной ответственности, а именно по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не имеется.
В обжалуемом постановлении вывод о виновности Адамия в совершении правонарушения мотивирован.
Действия Адамия правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Адамия назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 19 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении АДАМИЯ Р.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Непытаев А.Ю.
Решение вступило в законную силу 12.11.2010