Дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-912/2010

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 10 ноября 2010 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.

с участием заявителя Грабишевского Д.А.

Рассмотрев жалобу ГРАБИШЕВСКОГО Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25, от 27 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении,

Установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 от 27 сентября 2010 года, Грабишевский Д.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Мировым судей установлено, что 21 августа 2010 года в 19 часов 46 минут на автодороге С. Грабишевский Д.А. управляя автомашиной «Ф», в нарушение п. 1.3, дорожной разметки 1.1 ПДД произвел выезд на встречную полосу движения, на опасном повороте с ограниченной скоростью.

В жалобе Грабишевский Д.А. просит постановление мирового судьи отменить как незаконное. С постановлением он не согласен, поскольку считает, что его вина в совершении правонарушения не установлена. В материалах допущена фальсификация: а именно указаны понятые, которых на месте не было, суду не было представлено материалов фото- видео съемки, отсутствует схема дислокации дорожных знаков, кроме того в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства подделана его подпись. Мировой суд вынес решение по материалам, которые не могут рассматриваться как доказательства его вины.

В суде Грабишевский Д.А. доводы жалобы поддержал, и пояснил, что он не совершал вмененного ему правонарушения, к ответственности его привлекли необоснованно.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, считаю постановление мирового судьи вынесено законно, а доводы жалобы признаю не состоятельными, и направленными на то, чтобы избежать ответственности за совершение правонарушения. Мировой судьей, исследовав материалы дела, обосновано пришла к выводу о доказанности вины Грабишевского Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, дав оценку представленным в суд доказательствам.

Изначально при даче объяснений, а именно на протоколе об административном правонарушении Грабишевский Д.А. собственноручно указал «заканчивал обгон машины». Грабишевский Д.А. ознакомлен со схемой, на которой отображен факт нарушения ПДД. Обстоятельства совершения нарушения требований правил дорожного движения водителем Грабишевским Д.А. отражены в рапорте сотрудника ДПС.

У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС зафиксировавших факт нарушения водителем Грабишевским Д.А. правил дорожного движения.

Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что постановление мирового судьи по судебному участку № 25 от 27 сентября 2010 года обосновано и не подлежит отмене, жалоба Грабишевского Д.А. не подлежит удовлетворению.

На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25, от 27 сентября 2010 года, которым ГРАБИШЕВСКИЙ Д.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца, оставить без изменения, а жалобу Грабишевского Д.А. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: А.Д. Ширяев

Решение вступило в законную силу 10.11.2010