Дело № 12- 947/2010
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 7 ноября 2010 года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
С участием заявителя Заварова Д.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ЗАВАРОВА Д.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 6 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Заваров Д.П. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.
У с т а н о в и л :
Согласно, постановления мирового судьи по судебному участку № 66 от 6 ноября 2010 года Заваров Д.П. подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ за то, что 6 ноября 2010г. около 04 час. 00 мин. в г. Череповце будучи лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, в нарушении п.2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял а/м «В», был остановлен сотрудниками ГИБДД.
В своей жалобе, Заваров Д.П. указал, что не согласен с решением мирового судьи, поскольку он не сидел за рулем автомашины, а стоял рядом с машиной, которая была заведена, так как водитель П. пошла к подруге.
В суде Заваров Д.П. доводы жалобы поддержал, и пояснил, что он не совершал вмененного ему правонарушения, действительно он находился около автомашины в состоянии опьянения, однако за руль автомашины он не садился. Водителем была П., которая отошла от машины, на момент когда подъехали сотрудники ДПС. Считает, что протокол в отношении него сотрудники ДПС составили из-за неприязненных отношений.
Выслушав доводы жалобы Заварова Д.П., изучив представленные материалы, считаю, что постановление мирового судьи вынесено законно, обстоятельства дела установлены верно, представленным доказательствам по делу дана надлежащая оценка, правонарушение совершенное Заваровым Д.П. обосновано квалифицировано по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с учетом данных о личности Заварова Д.П., привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, ему определено соразмерное наказание в пределах санкции статьи КоАП РФ.
Доводы Заварова Д.П., о том, что он не совершал вмененного ему правонарушения расцениваю, как его защитную позицию, желание запутать фактические обстоятельства дела и уйти от ответственности за содеянное.
Виновность Заварова Д.П. в совершении правонарушения установлена и подтверждена: протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2010 года, в котором зафиксированы пояснения Заварова Д.П., написанные собственноручно: «ехал домой пил пиво»; От управления автомашиной Заваров отстранен в присутствии понятых; согласно акта освидетельствования у Заварова Д.П. установлено состояние опьянения. Обстоятельства выявления факта правонарушения изложены в рапорте сотрудника ДПС.
У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, выявивших факт совершения правонарушения Заваровым Д.П.
Постановление мирового судьи от 6 ноября 2010 года в отношении Заварова Д.П. не подлежит изменению, а жалоба Заварова Д.П. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л :
Постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 6 ноября 2010 года в отношении ЗАВАРОВА Д.П., которым он подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток – оставить без изменения, а жалобу Заварова Д.П. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись А.Д. Ширяев
Решение вступило в законную силу 07.11.2010