Дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-938/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Череповец 26 ноября 2010 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Фёдоров Д.С.,

с участием представителя ООО «Риана-К» по доверенности - Пущиной И.В.

рассмотрев жалобу Пущиной И.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от 4 октября 2010 года в отношении ООО «Риана-К»,

У С Т А Н О В И Л :

2 ноября 2010 года в Череповецкий городской суд поступила жалоба представителя ООО «Риана-К» по доверенности Пущиной И.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 4 октября 2010 года, которым ООО «Риана-К» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.4 ч. 1 КоАП РФ.

В своей жалобе представитель ООО «Риана-К» по доверенности Пущина И.В. указала, что на основании ст. 22 ФЗ от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных» общество вправе осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, которых их связывают с оператором трудовые отношения. Используемая точка доступа не подпадает по перечень радиоэлектронных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 539, а Решением Государственной комиссии по радиочастотам разрешено использовать полосы радиочастот, которыми пользуются они без оформления разрешений. Просит суд отменить постановление мирового судьи и постановление, которым наложен штраф по ст. 13.4 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Риана-К» Пущина И.В. поддержала доводы жалобы и пояснила, что необходимо отменить оба постановления, так как штраф наложен на недействующее предприятие, которое находится по другому адресу. Постановление от 15 июля 2010 года она не обжаловала, но писала возражения, направленные по факсу руководителю службы, но ответа она не получила. Получив копию протокола от 8 сентября 2010 года, она направляла свой отзыв.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, признаю обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, а также удовлетворения жалобы представителя ООО «Риана-К» Пущиной И.В., не имеется. Постановление № 109 от 15 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области обжаловано не было и вступило в законную силу 30 июля 2010 года. В данном случае требование о предоставлении уведомления об обработке персональных данных и постановление от 15 июля 2010 года не являются предметом рассмотрения.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, квалифицировав действия ООО «Риана-К» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении сведений об уплате штрафа в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области не имелось, что также подтвердил представитель ООО «Риана-К» в судебном заседании. Наказание назначено в рамках закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от 4 октября 2010 года отношении ООО «Риана-К» оставить без изменения, а жалобу представителя Пущиной И.В. без удовлетворения.

Судья: подпись Фёдоров Д.С.

Решение вступило в законную силу 26.11.2010