Дело № 12-953/2010
РЕШЕНИЕ
23 ноября 2010 года г.Череповец
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
рассмотрев жалобу ГУСЕВОЙ Е.И. на постановление мирового судьи по с\у-24 Вологодской области Иллензеер Е.Л. от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Гусева Е.И. подвергнута административному наказанию по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1.600 рублей
Суд установил:
Гусева Е.И. подвергнута административному наказанию по ст.12.18 КоАП РФ.
Гусева Е.И. с решением мирового судьи не согласна, просит его отменить.
В судебное заседание Гусева Е.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательство ни в письменной, ни в устной форме в суд не поступало.
В жалобе Гусева ЕИ указала, что штраф ею был уплачен по реквизитам, указанным в постановлении с расчетного счета Гусевой Е.И. в ОАО КСБ «Б.» платежным поручением от 29.04.2010 года, в установленный законом срок.
В июне 2010 года Гусева Е.И. получила судебную повестку о вызове ее к мировому судье по судебному участку №24 Иллензеер Е.А. на рассмотрение административного дела по ст.20.25 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 1.600 рублей. Гусева Е.И. с решением мирового судьи не согласна, просит его отменить, так как требование по уплате штрафа ею выполнены в срок, установленный законодательством РФ.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В материалах дела имеется ксерокопия постановления от 29 апреля 2010 года в отношении Гусевой Е.И. по ст.12.18 КоАП РФ, которым она подвергнута штрафу в размере 800 рублей, в котором указаны реквизиты Банка, расчетного счета, на который необходимо уплатить штраф.
При этом, в данном постановлении реквизиты Банка, расчетного счета совершенно не читаемы.
Гусева предоставила в мировой суд платежное поручение, согласно которого данный штраф Гусевой уплачен с ее расчетного счета в ОАО КСБ «Б.» платежным поручением от 29.04.2010 года, в графе получатель - указаны реквизиты Банка, счета, основания уплаты - административный штраф по постановлению.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ обязывает судью оценивать доказательства основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья в постановлении 28 июня 2010 года не дала никакой оценки платежному поручению от 29 апреля 2010 года ИП Гусевой Е.И., имеющемуся в материалах дела, из которого следует, что Гусевой Е.И. оплачен административный штраф в сумме 800 рублей по постановлению от 29 апреля 2010 года в установленный законом срок, то есть в тот же день. Мировым судьей не запрошен материал из ОГИБДД с читаемым постановлением, читаемыми реквизитами Банка, расчетного счета, которые можно было сравнить с реквизитами Банка и расчетного счета в платежном поручении, предоставленном Гусевой и, следовательно, сделать вывод, на тот ли расчетный счет Гусевой отправлены деньги по уплате штрафа, после чего сделать правильный вывод о её виновности либо невиновности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 28 июня 2010 года подлежит отмене и возвращению мировому судье на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ- ст. 26.2, ст. 26.3, ст. 26.11 КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
Руководствуясь ст. 30.4-30.8 КоАП РФ
Суд решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
Решение не обжалуется.
Федеральный судья Т.А. Усикова
Решение вступило в законную силу 23.11.2010