Дело № 12-931/2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Череповец.03 декабря 2010 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
заявителя Прыгуновой Г.И., её представителя Комонькиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прыгуновой Г.И. на постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу К. от 27.10.2010 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу К. от 27.10.2010 г. Прыгунова Г.И. была признана виновной в нарушении п. 9.10. ПДД РФ, ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что 27.10.2010 г. в 19.25. час. она, управляя технически исправным транспортным средством – трамваем, не выдержала безопасную дистанцию.
01.11.2010 г. Прыгунова Г.И. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В судебном заседании Прыгунова Г.И. показала, что 27.10.2010 г. в 19.25. час. она, управляя трамваем, двигалась по проспекту. Чуть впереди неё, в левой полосе, в попутном направлении двигался автомобиль «Ф». Когда она подъезжала к перекрестку, для неё горел зеленый сигнал светофора, и она продолжила движение через перекресток в прямом направлении. Неожиданно для неё автомобиль «Ф», стоявший на перекрестке за пешеходным переходом, начал совершать маневр левого поворота. Увидев этот маневр водителя автомобиля «Ф», она применила экстренное торможение, но столкновения ей избежать не удалось. Считает, что с ее стороны нарушений п. 9.10. ПДД не было, в ДТП виноват водитель «Ф».
Представитель заявителя – Комонькина В.В. доводы, изложенные в жалобе Прыгуновой Г.И., поддержала, суду пояснила, что водитель трамвая Прыгунова Г.И. не нарушала п. 9.10. ПДД РФ и ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ, т.к. она не могла сменить расположение трамвая на проезжей части, не могла избежать столкновения с автомобилем «Ф», который к тому же ехал не впереди трамвая Прыгуновой Г.И., а начал движение, находясь от трамвая справа.
Заинтересованное лицо П., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд без уважительных причин не явился, о причинах своей неявки не сообщил. Из объяснений, данных П. на месте ДТП, следует, что 27.10.2010 г. в 19.25. час. он на своем автомобиле «Ф» двигался по проспекту. На перекрестке он встал в левый крайний ряд, после чего стал поворачивать налево. Во время этого маневра он почувствовал удар слева. Выйдя из автомобиля, он увидел, что с его машиной совершил столкновение трамвай.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные ГИБДД материалы административного дела, полагает необходимым жалобу Прыгуновой Г.И. удовлетворить по следующим основаниям. Выводы инспектора ДПС К. о том, что водитель трамвая Прыгунова Г.И. не выдержала безопасную дистанцию, не соответствуют представленным материалам и фактическим обстоятельствам дела. Из материалов административного дела усматривается, что в столкновении виновен водитель автомобиля «Ф» П., который не уступил дорогу ТС – трамваю, пользующемуся преимуществом в движении, за что и был обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ. Кроме того, постановление от 27.10.2010 г. в отношении Прыгуновой Г.И. должным образом не мотивировано, в нём не приведены доказательства, свидетельствующие о нарушении Прыгуновой Г.И. требований ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ, отсутствует в данном постановлении и указание на место совершения Прыгуновой Г.И. административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
1. Жалобу Прыгуновой Г.И. удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу К. от 27.10.2010 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Прыгуновой Г.И. прекратить за отсутствием в её действиях состава указанного административного правонарушения.
2. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Д.Г.ФАБРИЧНОВ
Решение вступило в законную силу 14.12.2010