Дело № 12-969/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Череповец 13 декабря 2010 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Фёдоров Д.С.,
с участием заявителя Веселовой А.С.,
рассмотрев жалобу Веселовой А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ (35ВК 299330) от 5 ноября 2010 года в отношении Веселовой А.С.,
У С Т А Н О В И Л :
15 ноября 2010 года в Череповецкий городской суд поступила жалоба Веселовой А.С. на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД УВД г. Череповца С. от 5 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, согласно которого Веселова А.С. привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ за то, что 5 ноября 2010 года в 17:10 часов Веселова А.С., управляя транспортным средством автомобилем «В», нарушила п. 8.5 ПДД РФ, а именно перед разворотом не заняла соответствующее крайнее левое положение. Согласно обжалуемого постановления на заявителя наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В своей жалобе Веселова А.С. просит суд отменить обжалуемое ею постановление и прекратить производство по делу, поскольку считает, что она ПДД РФ не нарушала, осуществляла движение на перекрестке во втором левом ряду, чтобы совершить поворот налево. Притормозив на трамвайных путях, почувствовала удар в переднюю левую дверь. Сотрудники ДПС, прибывшие на место ДТП, составили в отношении ее постановление, не выслушав ее. В судебном заседании Веселова А.С. поддержала доводы своей жалобы и показала, что постановление составили по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, хотя данная статья вступает в силу только 21 ноября 2010 года.
Второй участник ДТП водитель транспортного средства «В2» - М., вызываемая в качестве потерпевшей, в судебное заседание не явилась. Полагаю, что обязательного участия М. не требуется и жалобу Веселовой А.С. возможно рассмотреть в ее отсутствие, поскольку ее письменные объяснения представлены 23 ноября 2010 года вместе с материалами дела об административном правонарушении.
Изучив жалобу заявителя и материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба Веселовой А.С. не подлежит удовлетворению, так как перед разворотом налево Веселова А.С. заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Учитывая небольшую скорость, транспортные средства не изменили свое месторасположение после столкновения, поэтому исходя из схемы места ДТП, движение автомобиля под управлением Веселовой А.С. при проезде трамвайных путей было направлено влево, то есть на разворот, а не в сторону, тем самым ее автомобиль пересекал траекторию движения автомобиля движущегося слева. Кроме того, в своем письменном объяснении Веселова А.С. указала, что во время поворота были мысли совершить разворот и остановилась, т.к. слева двигались автомашины.
Считаю, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, правильно установило фактические обстоятельства, как нарушение со стороны Веселовой А.С. п. 8.5 ПДД. Однако в постановлении действия Веселовой А.С. квалифицированы по ст. 12.14 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения, перед разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, поскольку данная квалификация будет наиболее правильной. Данное изменение постановления не усиливает административное наказание и иным образом не ухудшает положение Веселовой А.С., а будет соответствовать фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора по ИДПС ОГИБДД УВД г. Череповца С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ (35ВК 299330) от 5 ноября 2010 года в отношении Веселовой А.С. – изменить.
Исключить указание на часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ, квалифицировав действия Веселовой А.С. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, а в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Веселовой А.С. без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения через Череповецкий городской суд.
Судья подпись Фёдоров Д.С.
Решение вступило в законную силу 24.12.2010г.