Дело № 12-872/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Череповец 9 декабря 2010 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Фёдоров Д.С.,
с участием заявителя Колесова П.М.
рассмотрев жалобу Колесова П.М. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ от 8 октября 2010 года в отношении Колесова П.М.,
У С Т А Н О В И Л :
8 октября 2010 года в 23:10 часов произошло столкновение автомобилей «В» под управлением Колесова П.М. и «В2» под управлением Ц., в результате которого оба транспортные средства получили механические повреждения.
8 октября 2010 года в отношении Колесова П.М. должностным лицом ДПС ОГИБДД УВД г. Череповца было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Колесов П.М. управляя транспортным средством, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней. Колесову П.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
11 октября 2010 года Колесов П.М. обратился с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить его, поскольку считает, что водитель, управлявший автомобилем «В2», выехал на встречную полосу со скоростью 70-80 км/ч без указателя поворота для совершения обгона, не убедившись в безопасности маневра. Он, выезжая с прилегающей территории, поворачивал направо, убедившись, что он не создает препятствий другим транспортным средствам. Со стороны двигался автобус и за ним легковой автомобиль. В момент, когда автобус поравнялся с его автомобилем, он выехал на занимаемую им полосу движения, но он не успел завершить маневр, как неожиданно из-за двигавшейся за автобусом автомашины «выскакивает» автомобиль Ц.. Доводы своей жалобы Колесов П.М. поддержал в судебном заседании, считает, что его действиях нет нарушения ПДД, просит отменить постановление.
В судебном заседании были допрошены свидетели С. и Т, которые находились в момент ДТП в автомашине под управлением Колесова П.М. и дали показания аналогичные показаниям заявителя, дополнив, что имевшийся след торможения от «В» не был зафиксирован сотрудниками ДПС, прибывшими на место столкновения, а с них не были взяты объяснения.
Потерпевший Ц. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы Колесова П.М. он был уведомлен надлежащим образом. Считаю, что обязательного участия Ц. при рассмотрении дела по жалобе не требуется, так как он давал письменные объяснения по обстоятельствам ДТП.
Выслушав заявителя, свидетелей с его стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также дислокацию дорожных знаков и разметки, считаю, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении правильно установило фактические обстоятельств, поэтому признаю обжалуемое постановление законным и обоснованным. Оценивать действия второго участника ДТП и выяснять наличие или отсутствие с его стороны нарушения ПДД в компетенцию суда при рассмотрении жалобы не входит.
Действия Колесова П.М. правильно квалифицированы по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, поскольку установлено, что Колесов П.М., управляя транспортным средством, в нарушение п. 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней. В соответствии с понятием «Уступить дорогу» п. 1.2 ПДД Колесов П.М. не должен был начинать или продолжать маневр, который вынудил Ц., имевшего к нему преимущество, изменить скорость или направление движения. Наказание Колесову П.М. назначено в соответствии с санкцией статьи. Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД г. Череповца К. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ от 8 октября 2010 года в отношении Колесова П.М. оставить без изменения, а жалобу Колесова П.М. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения настоящего решения.
Судья: подпись Фёдоров Д.С.
Решение вступило в законную силу 21.12.2010г.