12-964/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Череповец 16 декабря 2010 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
АВЕРЬЯНОВА Н.Н.,
рассмотрев жалобу САВАТИНА Н.В. на постановление и.о. командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу М. от 03 ноября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу М. от 03 ноября 2010 года Саватин Н.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, - управляя транспортным средством, повредил световую опору, т.е. нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ.
В своей жалобе Саватин Н.В. просит отменить данное постановление. С данным постановлением он не согласен так как событие административного правонарушения не нашло своего подтверждения.
В судебное заседание Саватин Н.В. не явился, о рассмотрении жалобы был извещен своевременно. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. Его доводы изложены в жалобе, поэтому судом принято решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Присутствие его при рассмотрении жалобы не является обязательным, и не было признано судом обязательным.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба Саватина Н.В. подлежит удовлетворению частично.
Как видно из представленного материала – 11 октября 2010 года около 22.49 час. произошло ДТП, а именно – столкновение автомобиля «Б» под управлением Саватина Н.В., и автомобиля «В» под управлением С.. От столкновения автомобиль «Б» изменил направление, выехав на тротуар и совершив наезд на световую опору и стоящий у края проезжей части автомобиль «Ф» водитель которого был К..
11 октября 2010 года на Саватина Н.В. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных:
- ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ – за управление транспортным средством, не застрахованным в установленном порядке;
- ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ – за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке;
- ст. 12.6 КоАП РФ – за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности;
- ст. 4.4 КоАП РФ Саватину Н.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей.
В установочной части постановления указано, что Саватин Н.В. управлял транспортным средством, не застрахованным и не зарегистрированным в установленном порядке, с не пристегнутым ремнем безопасности, а также повредил световую опору. Однако согласно мотивировочной части постановления он привлечен к ответственности лишь по ст. 12.33 КоАП РФ, т.е. только за повреждение световой опоры.
В связи с этим из установочной части данного постановления подлежит исключению указание на то, что Саватин Н.В. управлял транспортным средством, не застрахованным и не зарегистрированным в установленном порядке, с не пристегнутым ремнем безопасности, и указание на ст. 4.4 КоАП РФ – назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений.
Срок привлечения к административной ответственности по ст. ст. 12.37 ч. 2, 12.1 ч. 1, 12.6 КоАП РФ истек.
Постановлением инспектора по ИАЗ К. от 29 октября 2010 года Саватин Н.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ - за проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, т.е. за нарушение п. 6.2 ПДД РФ.
Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
На основании этого постановления виновником ДТП является водитель автомобиля «Б» - Саватин Н.В.
Таким образом, установлена причинно-следственная связь между противоправным действием Саватина Н.В. и наступившим повреждением световой опоры.
В связи с этим и.о. командира ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Череповцу М. обоснованно пришел к выводу о виновности Саватина Н.В. в нарушении п. 1.5 ПДД РФ – в повреждении световой опоры, правильно квалифицировав его действия по ст. 12.33 КоАП РФ.
Поэтому в остальной части постановление считаю законным и обоснованным, а жалобу Саватина Н.В. не подлежащей удовлетворению.
Наказание Саватину Н.В. назначено в соответствии в соответствии с санкцией ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и личности виновного.
Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Жалобу САВАТИНА Н.В. – удовлетворить частично.
Постановление о назначении административного наказания от 03 ноября 2010 года, которым Саватин Н.В. подвергнут административному взысканию по ст. 12.33 КоАП РФ к штрафу в размере 1.500 рублей – изменить.
Исключить из установочной части постановления указание на то, что Саватин Н.В. управлял транспортным средством, не застрахованным и не зарегистрированным в установленном порядке, с не пристегнутым ремнем безопасности, и указание на ст. 4.4 КоАП РФ – назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Федеральный судья: подпись
Решение вступило в законную силу 28.12.2010г.