№ 12-1013/2010
РЕШЕНИЕ
город Череповец 28 декабря 2010 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
С участием заявителя: Балашова В.В.
Рассмотрев жалобу БАЛАШОВА В.В. на постановления заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 24 ноября 2010 года Балашов В.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, за то что 9 ноября 2010 года в 22 часа 05 минут в нарушение п. 10.1 ПДД управляя автомашиной «Ш» превысил установленную скорость движения транспортных средств в 60 км в час на 17 км в час.
В жалобе Балашов В.В. просит постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 24 ноября 2010 года в отношении него отменить, а дело об административном правонарушении прекратить, поскольку как он считает, что не установлена его вина в совершении указанного правонарушения. Он не нарушал скоростного режима, двигаясь на своей автомашине по проспекту. Инспектором было неверно указано место остановки его автомашины, в действительности его остановили у другого дома, а не так, как это указано в постановлении. Свидетелей способных подтвердить факт нарушения им правил дорожного движения не было. Он ставит под сомнение способность инспектора в темное время суток, при моросящем дожде, из трех движущихся по параллельным полосам автомашин выделить кого-то движущегося с превышением скорости, измерив скорость радаром. Он уверен, что скорость была замерена не по его автомобилю. Считает действия должностного лица не правомерными.
В суде Балашов В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, считает, что его вина в совершении вмененного ему правонарушения не установлена. Он не согласен с тем, что инспектор ДПС выявивший нарушение, прибором зафиксировал превышение скорости именно его автомашиной, а не автомашиной идущей по соседней полосе движения. Первоначальное постановление о назначении ему административного наказания, было отменено из-за нарушения его права на защиту, в настоящее время он обжалует второе постановление вынесенное заместителем начальника ОГИБДД, поскольку считает его формальным.
Допрошенный в суде П. показал, что является сотрудником дорожно патрульной службы. 9 ноября 2010 года был на дежурстве, в составе автопатруля находился на проспекте. Он с прибором «радис» настроенным на определение скорости движения транспортных средств в 71 км в час, находился у проезжей части. Видел, как со стороны моста в его сторону двигались автомашины. Визуально он определил, что автомашина, двигавшаяся по крайнему правому ряду, идет со скоростью превышающей скорость автомашин идущих по другим полосам, направил на данную автомашину прибор, определяющий скорость движения транспортных средств. За 200 метров до него было зафиксировано превышение скорости на 17 км в час. Автомашина под управлением Балашова В.В., превысившим установленную скорость движения, была остановлена. Автомашины двигавшиеся в одном направлении с автомашиной Балашова В.В. не нарушали скоростной режим.
Выслушав заявителя, сотрудника ДПС, изучив представленные материалы, считаю доводы жалобы не состоятельными и расцениваю их как защитную позицию Балашова В.В., желание заявителя избежать ответственности за содеянное, у судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудника ДПС зафиксировавшего нарушение правил дорожного движения допущенного водителем Балашовым В.В., составившего протокол об административном правонарушении, а также рапорт об обстоятельствах выявления нарушения требований правил дорожного движения.
Считаю, что постановление должностного лица ОГИБДД УВД г. Череповца от 24 ноября 2010 года в отношении Балашова В.В., о привлечении его к ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ вынесено законно, обосновано и не подлежит изменению, а жалоба Балашова В.В. не подлежит удовлетворению.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Решил:
Постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 24 ноября 2010 года в отношении БАЛАШОВА В.В. – оставить без изменения, а жалобу Балашова В.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись А.Д. Ширяев
Решение вступило в законную силу 12.01.2011г.