№ 12-1014\2010
Р Е Ш Е Н И Е
город Череповец. 24 декабря 2010 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
заявителя Головко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головко А.А. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 17.11.2010 г. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 17.11.2010 г. Головко А.А. был признан виновным в нарушении ст. 12.37. ч. 2 КоАП РФ, а именно в том, что 21.10.2010 г. в 10.33. час. он управлял транспортным средством – автомобилем «Ф» и при этом не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
03.12.2010 г. Головко А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В судебном заседании Головко А.А. доводы своей жалобы поддержал, показал, что 21.10.2010 г. в 10.30. час. он двигался на своем автомобиле «Ф». На посту ДПС при выезде из города он был остановлен сотрудником милиции, который составил на него протокол об административном правонарушении по ст. 12.37. ч. 2 КоАП РФ – за отсутствие у него полиса ОСАГО. Сотруднику милиции он по ошибке вместе со всеми документами передал старый полис ОСАГО, тогда как при нем находился и новый полис ОСАГО, приобретенный им накануне. Приехав в г. Череповец, он понял свою ошибку и намеревался представить новый полис ОСАГО на административной комиссии в ГИБДД. Однако он так и не получил уведомления о дате рассмотрения его административного дела. Считает, что положений ст. 12.37. ч. 2 КоАП РФ он не нарушал.
Суд, выслушав заявителя, изучив представленные ГИБДД материалы административного дела, полагает, что жалоба Головко А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных заявителем документов, у Головко А.А. имеется страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС. Срок действия этого полиса с 08 часов 20.10.2010 г. по 19.10.2011 г. Данный полис был приобретен Головко А.А. в ООО «Росгосстрах» 20-го октября 2010 г., что подтверждается копией квитанции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Головко А.А. не нарушал указанных в ст. 4 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 17.11.2010 г. отменить. Производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
1. Жалобу Головко А.А. удовлетворить, постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Череповцу от 17.11.2010 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37. ч. 2 КоАП РФ, в отношении Головко А.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
2. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Д.Г.ФАБРИЧНОВ
Решение вступило в законную силу 12.01.2011г.