№ 12-1022\2010
РЕШЕНИЕ
г. Череповец 31 декабря 2010 года.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,
с участием заявителя Судакова Г.С.,
рассмотрев жалобу СУДАКОВА Г.С., на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15, от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15, от 25 ноября 2010 года, Судаков Г.С. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Мировым судей установлено, что 08 октября 2010 года в 07 часов 25 минут в нарушение требований п. 1.3, 9.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе Судаков Г.С. просит постановление мирового судьи по судебному участку № 15 от 25 ноября 2010 года отменить как незаконное и не обоснованное, а производство по делу прекратить, поскольку вмененного ему административного правонарушения он не совершал. Считает, что материалами дела его вина в совершении правонарушения не доказана. Указывая, что показания инспекторов ДПС и свидетеля Д. противоречат друг другу, показания свидетеля Д. изложены не полностью в постановлении. Так же схема нарушения была составлена инспектором не верно с чем в судебном заседании инспектор ДПС согласился, но утверждал, что его автомобиль двигался по встречной полосе, но уже в наименьшем расстоянии.
В суде Судаков Г.С. доводы жалобы поддержал. Пояснив, что не совершал вмененного ему правонарушения, по полосе встречного движения он не двигался, признает что пересек полосы, разделяющие встречные потоки машин и двигался в сторону города.
Свидетель В. показал, что является сотрудником ДПС. 8 октября 2010 года двигались на служебном автомобиле по шоссе в сторону комбината. Видели как со стороны АЗС, возможно от выехала автомашина «В», пересекла две полосы движения и стала двигаться по встречной полосе в направлении комбината, поскольку поток машин был очень плотный, и данную автомашину длительное время не пускали на полосу движения в сторону комбината, затем данную автомашину все таки впустили в поток машин. «В» под управлением Судакова Г.В. была остановлена.
Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, считаю постановление мирового судьи вынесено законно, а доводы жалобы признаю не состоятельными, и направленными на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение. Мировой судья, исследовав материалы дела, обосновано пришла к выводу о доказанности вины Судакова Г.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, дав оценку показаниям Судакова Г.С., инспектора В., С., допрошенного свидетеля Д..
Виновность Судакова Г.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС и схемой к нему. Доводы Судакова Г.С., о том, что схема нарушения ПДД не соответствует действительности по той лишь причине, что выезд был произведен не с АЗС, а от ТЦ, суд признает не значительными. Как следует из показаний свидетеля В. движение автомашин на данном участке дороги было оживленное, фактически сотрудники ДПС видели как автомашина под управлением Судакова Г.С. пересекла две полосы движения в сторону шоссе и двигалась по полосе встречного движения в сторону комбината. Сотрудники ДПС могли не заметить точного места выезда автомашины Судакова Г.С. от ТЦ или с АЗС, (расположенных рядом) из-за большого количества двигавшихся автомашин.
У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС зафиксировавших факт нарушения Судаковым Г.С. требований правил дорожного движения.
Оценив все доказательства в совокупности, считаю, что постановление мирового судьи по судебному участку № 15 от 25 ноября 2010 года обосновано и не подлежит отмене, жалоба Судакова Г.С. не подлежит удовлетворению.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ,
Решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15, от 25 ноября 2010 года, которым СУДАКОВ Г.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца, оставить без изменения, а жалобу Судакова Г.С. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: подпись А.Д. Ширяев
Решение вступило в законную силу 31.12.2010г.