Дело №12-60/2011
РЕШЕНИЕ
18 января 2011 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием:
заявителя Малинина Е.А.,
защитника: Кузина Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малинина Е.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 20 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 20 декабря 2010 года Малинин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 18 октября 2010 года в 14 часов 15 минут он, управляя транспортным средством – автомобилем марки «С», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Малинин Е.А. оспаривает постановление, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку маневр обгона он начал до знака 3.20 на участке дороги, где такой маневр разрешен; своевременно вернуться на ранее занимаемую полосу движения не мог, так как обгоняемые машины двигались на минимально возможном друг от друга расстоянии. Схема места нарушения ПДД не соответствует схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки. Считает, что сотрудники ДПС не могли видеть факт и место совершения правонарушения.
В судебном заседании Малинин Е.А. и защитник доводы жалобы поддержали и просили данное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав доводы Малинина Е.А. и его защитника, исследовав материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, правовая оценка действий правонарушителя дана верно, обоснованно указано, что в действиях Малинина Е.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Виновность Малинина Е.А. подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОР УВД по Вологодской области; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой имеется участок дороги, где по направлению движения установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»; схемой места совершения административного правонарушения, о чём указано в обжалуемом постановлении. Каких-либо оснований для того, чтобы считать эти доказательства недопустимыми и недостоверными, не усматривается.
Доводы Малинина Е.А. о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а знак 3.20 запрещает обгон; Малинин Е.А. данное требование Правил дорожного движения не выполнил и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Оснований не доверять сотрудникам ДПС у суда не имеется. Нарушения прав Малинина Е.А. не установлено. Нарушений при составлении схемы и протокола не установлено. Доводам Малинина Е.А. о том, что схема места нарушения ПДД не соответствует схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, мировым судьей дана надлежащая оценка.
Наказание Малинину Е.А. назначено с учётом характера и степени опасности совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личности виновного; отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Малинина Е.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 20 декабря 2010 года – без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: И.В. Выдрин
Решение вступило в законную силу 18.01.2011г.