Дело 12-3/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Череповец 11 января 2011 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,
С участием: заявителя Серогодского С.А.
Потерпевшей Шубиной Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серогодского С.А. на постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Череповца от 24 ноября 2010 года, Серогодский С.А. был признан виновным в том, что, 24 ноября 2010 года, управляя автомобилем «Р» при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра совершил наезд на стоящий а\м «В» после чего убрал свой автомобиль с места ДТП, т.е. нарушение ст.12.27 ч.1 КоАП РФ в соответствии с которой на Серогодского был наложен штраф в сумме 1000 рублей.
Заявитель Серогодский С.А. не согласился с этим постановлением и обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указал, что 22.11.2010г. он управляя а\м «Р» совершил наезд на «В». После ДТП убрал свой автомобиль чтобы освободить проезжую часть,поскольку он перегородил двор, движение других транспортных средств было невозможно и произошло большое скопление автомобилей во дворе дома, которые не могли ни вьехать во двор, ни выехать из него. Указал, что предварительно зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортных средств, путем составления схемы ДТП.
В судебном заседании Серогодский С.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Потерпевшая Ш. показала, что 22 ноября 2010г. в 12 часов 45 минут на ее автомобиль «В» был совершен наезд автомобилем «Р». В результате ДТП повреждено правое переднее крыло, в остальной части она полностью подтверждает пояснения Серогодского.
В суде были исследованы материалы жалобы и административного дела.
Изучив доводы жалобы, материалы, представленные УВД г. Череповца, суд полагает жалобу Серогодского С.А. подлежащей удовлетворению, т.к. его виновность в нарушении ч.1 ст,12.27 КоАП РФ не подтверждается имеющимися материалами административного дела, из которых усматривается, что Серогодский в соответствии с положениями п. 2.5 ПДД РФ, после совершенного им ДТП, с места происшествия не скрывался, вызвал сотрудников ГИБДД, а поскольку движение транспортных средств было не возможно, освободил проезжую часть предварительно зафиксировал в присутствии свидетелей положение транспортных средств, путем составления схемы ДТП. Таким образом состава административного правонарушения в действиях Серогодского не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Серогодского С.А. на постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление ГИБДД УВД г. Череповца от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении отменить.
Производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Серогодского С.А. состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в срок 10 суток с момента вынесения.
Судья Полунин В.Б.
Решение вступило в законную силу 22.01.2011г.