Дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-55/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

Город Череповец 25 января 2011 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,

С участием лица, привлеченного к административной ответственности, Лебедева Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЛЕБЕДЕВА Р.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 17 Вологодской области от 17 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КОАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 17 Вологодской области от 17 декабря 2010 года Лебедев Р.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за то, что 09 октября 2010 года в 02 часа 00 минут, управляя автомобилем «М» с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудником милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке.

В жалобе Лебедев Р.А. просит указанное постановление отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение, указал, что свидетели – инспекторы ДПС В. и С., а также понятой П. давали пояснения о событиях, происходивших ночью 09 октября 2010 года, связанных с процедурой освидетельствования на состояние опьянения и процедурой направления на медицинское освидетельствование в отношении Лебедева Р.А. Считает, что в пояснениях опрошенных лиц, которые непосредственно приведены в постановлении суда содержатся противоречия, однако суд, указав пояснения опрошенных лиц, не дали им и возникающим противоречиям никакой оценки и немотивированно вынес постановление, указав, что вина Лебедева Р.А. доказана имеющимися в материалах дела документами.

Указывает, что во время судебного разбирательства по данному делу суд исключил из числа доказательств объяснения понятых, так как в них были перепутаны подписи лиц, которые писали данные объяснения, а понятой П. пояснил, что он и второй понятой Я. просто подписали чистые бланки, а инспектор ДПС впоследствии ошибочно заполнил данные объяснения. Однако, в постановлении судом данные обстоятельства не освещены, что в силу ст.24.1 КоАП РФ.

Полагает, что суд при вынесении постановления не дал никакой оценки тому, что протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в 02 часа 00 минут, а протокол о направлении на медицинское освидетельствование был составлен в 02 часа 50 минут, при этом в пояснениях понятого П. указано, что они присутствовали при процедуре направления около 03 часов 00 минут 09 октября 2010 года. Утверждает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в 02 часа 00 минут в отсутствие понятых и примерно через час был подписан людьми, не присутствовавшими при его составлении, что недопустимо, а значит данный протокол следует считать недопустимым доказательством, поскольку он получен с нарушением закона. Однако данное обстоятельство не получило в процессе разбирательства никакой оценки.

В судебном заседании Лебедев Р.А. свою жалобу поддержал.

Выслушав доводы жалобы, изучив документы дела об административном правонарушении, считаю необходимым жалобу удовлетворить, отменить постановление по делу об административном правонарушении, в связи с допущенными существенными нарушениями процессуальных требований КОАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.29.10 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей.

Как следует из материалов дела в отношении Лебедева Р.А. постановление мирового судьи по судебному участку № 17 по Вологодской области от 17 декабря 2010 года, мировым судьей не подписано.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований КОАП РФ.

Отменяя постановления о привлечении к административной ответственности Лебедева Р.А., считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КОАП РФ в отношении Лебедева Р.А. истек.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р е ш и л :

Отменить постановление мирового судьи по судебному участку № 17 Вологодской области от 17 декабря 2010 года в отношении Лебедева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КОАП РФ в отношении Лебедева Романа Анатольевича.

Решение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Сиротина Н.Е.

Решение вступило в законную силу 25.01.2011г.