Дело об административном правонарушении по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ



Дело № 12-135/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец 17 февраля 2011 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

С участием заявителя Кульмичева А.С.

Его представителя Кульмичевой С.В.

Рассмотрев жалобу Кульмичева А.С. на постановление мирового судьи по судебному участку № 25 от 27 января 2011 года

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 25 от 27 января 2011 года, Кульмичев А.С. был признан виновным в том, что 15 декабря 2010 года в 16 час. 55 мин. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, Кульмичев А.С, управляя автомашиной «Д» нарушил требования дорожного знака 5.5, двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством.

Заявитель Кульмичев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу, поскольку считает его виновность в совершении административного правонарушения не доказанной. Со схемой места совершения административного правонарушения он был не согласен сразу на месте.

В суде заявитель Кульмичев А.С. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и показал, что в тот вечер ехал к жене в больницу, ошибся поворотом. Обнаружив ошибку он стал разворачиваться. Полагает, что правила не нарушал т.к. он не заехал за знак который обозначает одностороннее движение по улице.

Представитель Кульмичева С.В. доводы Кульмичева А.С. поддержала.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав доводы заявителя, полагает, что жалоба Кульмичева А.С. в части вопроса о виновности, не подлежит удовлетворению, поскольку не нашла подтверждение в суде, мировым судьей полно всесторонне и объективно исследованы обстоятельства дела, им дана верная юридическая оценка с которой судья соглашается. Как видно из представленных материалов, Кульмичев А.С. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Что подтверждается материалами дела: протоколом, схемой места совершения нарушения, рапортом сотрудника ГИБДД, а также показаниями у мирового судьи свидетелей К. и О., в совокупности которым нет оснований не доверять.

У суда нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС зафиксировавших факт нарушения Кульмичева А.С. требования правил дорожного движения.

Вместе с тем, оценив все доказательства в совокупности, с учетом обстоятельств дела, данных о личности Кульмичева, который имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка, считаю, возможным изменить постановление мирового судьи по судебному участку № 25 в части назначения вида наказания и назначить Кульмичеву вместо лишения права управлениея транспортными средствами, наказание виде штрафа..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л:

Жалобу Кульмичева А.С. на постановление мирового судьи по судебному участку № 25 от 27 января 2011 года, удовлетворить частично. Постановление мирового судьи в части назначения вида наказания изменить.

Кулимичеву А.С. по ст. 12.16ч.3 КоАП РФ назначить наказание виде штрафа 5000 рублей.

Решение исполняется немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Полунин В.Б.

Решение вступило в законную силу 17.02.2011г.